Russia did not in 2020 have an economy the size of Italys. It had an economy almost the size of Germanys or about 3.900.000.000.000 US dollars in purchasing power parity, compared to Germany’s about 4.250.000.000.000 US dollars in purchasing power parity. But Russia’s GDP per capita was roughly half that of Germanys.
Italy’s GDP was about 2.350.000.000.000 US dollars in purchasing power parity but Italy had a significantly higher GDP per capita than Russia. Source; The CIA WORLD FACTBOOK
Russians say that they are very short of fighter pilots. They only have 1200 of them total. But take notice that it used to be the norm that Russian bomber, fighter- and attack aircraft on and off up to the war in Ukraine started regularly flew on mock missions against us Swedes. Now it seems like Russian sorties against Sweden have totally halted. The thing is that in Ukraine a lot of the spare part factories for the Russian airforce aircraft are located. It has been so since the Soviet Union existed.
Say that it is the lack of pilots that is the key factor, then they should at least fly some mock sorties against Sweden. If it on the other hand is the lack of spare parts and maintenance it makes sense that they seem to have stopped flying mock sorties against Sweden altogether.
Whether the US military and the Chinese military realize it or not, a nuclear bomb is a sophisticated weapon that relyes heavily on that the bomb mechanism is intact before detonation. It is not a simple explosive gunpowder warhead.
I doubt if detonating a long range ballistic nuclear missile warhead fast enough can be achieved since the warhead mechanism will become demolished and dysfunctional within the time window required with a mach 5 or 6 impact. That is up to and including 7100 km/h or 4500 miles per hour. That is more than 2000 meters per second. The missile warhead will become shredded radioactive metal scrap as soon as it hits the ground or before it reach 10 meters in 0,005 seconds.
Anyway, I find it improbable that you can harden the warhead for it to be intact within the detonation window. By the way, it may also be detonated with the aid of explosives, but I don’t know. It used to be.
I find it improbable that they will ever test my assumption, except for in the computer realm, since the US and Russia and I don’t know if whether China has also signed a treaty that bans above ground nuclear tests. That’s why the US tested a nuclear bomb buried below ground for this purpose.
They can only test the effect from the nuclear blast, not if the nuclear warhead can survive impact long enough for it to be able to detonate. But I guess there is a chance they can detonate the warhead while it is still in the air and hope to penetrate the surface simultaneously. I think it is a slim chance.
Actually the regular long range ballistic missile is flying at Mach 17, but only at high trajectories.
It isn’t probable that the Chinese have ever signed a nuclear treaty.
För att en nukleär terrorbalans ska fungera krävs en rationell ledare på varje sida av taggtråden. Det är tänkt att det ska fungera så här;
”Om jag trycker på knappen eller eskalerar till ett kärnvapenkrig kommer den andra sidan att svara med kärnvapen.”
Problemet är att det finns ledare (Putin) i länder med kärnvapenarsenaler som tänker så här;
”Om jag smygattackerar land B med kärnvapen, ett land som inte har kärnvapenkapacitet, kommer land A som har kärnvapen inte att svara med kärnvapen mot oss eftersom risken för att vi svarar med kärnvapen mot land A i så fall är för stor.”
En nyansering
En 30 km stridsvagnskolonn innehåller 560-900 stridsvagnar med mellan 30-50 meters avstånd mellan fordonen. En T-80 är 7 meter lång.
Det är mycket, men det är inte så illa som de flesta folk tror. Folk tänker sig många tusen stridsfordon i en 30 km lång fordonskolonn. Så är alltså inte fallet.
Det är 245 km landvägen från Kyiv till närmsta Vitryska stad.
Inte en chans att dessa fordon på bilden är i rörelse över några få kilometer i timmen. Kan vara maskirovka eller en rast för att äta, pissa och skita. Eller så har det blivit fordonsstopp och/eller trafikstockning längre fram, dock syns denna i så fall inte på bilden. Dessutom så finns det inga stridsvagnar i kolonnen vad jag kan se i alla fall. Den består på bilden troligtvis av underhållsfordon, ammunitionsfordon och/eller av personaltransportfordon. Ni vet bäst hur ration stridsfordon/underhållsfordon ser ut. Men den ligger kanske runt fifty-fifty.
Mig veterligen så är detta uttalande, liksom diverse andra länders uttalanden om en 90-talskris i något Västland utanför Sveriges gränser, en efterhandskonstruktion. Detta var första gången jag någonsin hört talas om en ”finsk 1990-talskris”. Varken Finland eller USA hade någon kris på 1990-talet. Amerikanen George Soros rånade inte Finland med ett leende och ett vänligt ord, som han gjorde mot Sverige. Punkt! Det ska sägas att varken i USA eller i Finland vid tiden rapporterades det om någon inhemsk kris. Ryssland hade däremot en ganska djup 1990-talskris, men den rapporterades det lite omskrivande om.
Samma vals drogs av USA när Island hade sin megakris 2008. USA må ha haft lite ringar på ytan med krusningar, men den vattenpelare som slog upp i orkanens öga, dvs. i Reykjavik, steg 10-tals meter över ytan. Likadant eller nära likadant var det i Sverige på 1990-talet. Likadant var det i Weimarrepubliken två gånger på 1920-talet. Men då var också USA svårt drabbat i en del stater. Idag har USA ett kulturellt skydd mot kvinnoförtryckarna och därför så blir också kriserna lindrigare liksom alltid är fallet i mer eller mindre kvinnoförtryckande länder i Västvärlden.
Va, vaddå? Vad sade han?
Jag sade så här, i Sverige på 1990-talet så försvann många kvinnor till våra invandrare för gott, men också till USA. Det är i själva verket detta som är själva kärnan i en ekonomisk kris, hävdar jag.
Nu har du väl ändå snurrat ut i utkanterna av konspirationsteorierna, Roger?
Får jag då föreslå dig att kontrollera med patriotiska islänningar om inte den isländska krisen kom simultant med att många isländska kvinnor, och jag menar verkligen många, lämnade sitt mansfolk eller sitt land simultant med att krisen slog till som värst?
Ja men kära du, det är i så fall ett rent sammanträffande.
Får jag då föreslå dig att du tittar på bilder från Tyskland på 1920-talet, eller USA på 1920-talet och 1970-talet då USA också hade en djup kris. Får jag föreslå att du tar och läser en historiebok.
Rätt ska vara rätt! Ingen ska förminska Sveriges lidanden på 1990-talet. Annars hade jag inte brytt mig om att kommentera den idioten. Jag har egentligen slutat att försöka få folk att få upp ögonen för verkligheten. Verkligheten är att nationalekonomi handlar om kvinnor. Fast jag är lika mycket mammiot som jag är pappiot idag. Jag försöker inte kontrollera kvinnor. Jag är en gentleman. Och om du ändå hävdar att jag försöker kontrollera svenska kvinnor…
Då är jag endast förtryckande i en version light och de flesta andra kvinnoförtryckande nationers män är mångdubbelt värre. Inklusive Tyskland och USA idag. Tyskland lider av post-nazism, och USA… ja de har haft både den republikanska presidenten Bush den yngre och Trump post-nineeleven. Och vi svenskar är uppbackade av Gud på grund av orättvisorna i världen med världens självförverkligande män.
Det Tyska Kriget 