Författararkiv: Roger Klang

Om Roger Klang

I come from Arboga, Sweden, same latitude as Stockholm, Oslo and Helsinki. The year in which I was born was 1965. But I grew up in the region of Scania in the south end of Sweden. I believe in God and his son Jesus Christ but I still don’t go to Church. I don’t know what else to say about myself so I’ll stop here. The truth is, you wouldn’t know me if you had read a book about me. I’m pretty unique I like to think. We all are, but especially me. Roger M. Klang, civis Lundensis

PAX Americana, den sista spiken i kistan

USA kan inte längre anses vara pålitlig för något litet europeiskt land i krig, inte ens ett Natoland. President Joe Biden förvarnade endast Storbritannien och kanske Frankrike och Tyskland om det amerikanska tillbakadragandet från Afghanistan just av den anledningen att Afghanistan riskerade att bli kaotiskt och evakueringsproceduren lik den i Hanoi 1973. Men polackerna är stand-up guys, som vanligt.

Tänk nu själva för en gångs skull. Om USA inte är beredda att riskera amerikanska soldaters liv för att rädda deras allierades landsmän, varför skulle dem riskera amerikanska soldater för att bistå ett litet land i krig mot Ryssland?

Good riddens to them! Jag är glad att det var en Demokratisk president som avslutade PAX Americana en gång för alla. Jag hoppas att de får ett trevligt litet framtida krig mot Kina, men vi svenskar skall i alla fall inte hjälpa amerikanarna något mer vare sig de krigar i Syrien mot Iran och mot kinesiskt inflytande i persiska viken, eller dem krigar i Stilla havet. Våga säga Nej till USA och stick inte under stol med varför!

Roger M. Klang

Kategorier: NATO, Politics, Tyskland, United Kingdom, USA | Etiketter: , , , | Lämna en kommentar

THE RIGHT FOR CITIZENS TO WEAR ARMS IN THE US VS. CRIMINALS’ USE OF ARMS – I GIVE YOU TWO BAD CHOICES, BUT ONE OF THEM MUST BE REALISED, OR ELSE…

What, which two choices? What could possibly go wrong, with the Texan gun policy at least?

The Texan gun policy allows for criminals to procure guns because of a lax regulation in the control of domestic arms deals. It may not be intentional, but you know it and I know it. Criminals can procure guns even in the state of Texas.

So what can Texas do abot it you mean, Roger?

Texas is my suggested regulations perfect trial market.

Why should Texas let a foreigner dictate any regulations in the US, let alone in Texas?

The United States has two options in the future. Either they regulate their domestic arms market, or they are going to succumb to an increasing crime spree.

Texans do not want to surrender their guns!

Of course not, I am not suggesting that they should. I am suggesting only that the state increase their control of who owns which guns in order to make it possible to trace an individual gun. I am suggesting that the state of Texas simultaneously should clean up the black market for guns and disarm the criminals.

Sure Roger, but an increased control would mean a decrease in the individual’s liberties, which is un-American.

Then I think that you have a choice to make. Either you succumb to uncontrolled criminality, or you as an individual subordinate to stricter control of who owns a gun. These are the two bad choices you have, there are no other available choices.

Except, it would take decades to clean up the illegal gun market, Roger.

Yes! And?

A law-biding citizen may still be allowed to own guns if you choose the second option above, subordination to a stricter gun control. The right to wear arms is in the American constitution.

Two bad choices, but you have to choose one of them. You can experience something like the movie ”The Escape from New York”. Woul’d you like that? No?

Or You can experience a tighter control of the peoples’ liberties. It is unpleasent, but you won’t die because of it, and neither will your loved ones. But you woul’d once again feel safe in America.

This is what I want for my country! The right for law-biding people to own and wear arms under controlled and relatively safe forms. I would also want people in my country to be licensed and educated and with safety regulations for storing guns in their house. They should lock in their guns in gun lockers for the night and keep the keys safe from children. Rights under responsibility! It’s my motto. For us Swedes this would be a big step towards greater liberties.

Roger M. Klang

Kategorier: USA | Etiketter: , , , , , | Lämna en kommentar

Friendly ports and the economy

To ship cheap-line articles like beers through the Panama Canal I imagine is not very cost effective. But neither is shipping them to Europe all the way around Canada’s northern waters alt. around the south of Americas. I don’t even think they construct any ships, at any shipyard, that can travel such a long journey without refueling the ship’s fuel tank on fuel oil at least once.

Refueling ships’ fuel tanks is done often relatively far from the existing oilfield, but virtually always close to existing refineries around the world, which can complicate things, and it gets important for those extra miles that one has friendly ports one can use to refuel ones ships with fuel oil.

This is one of the main reasons why classical American conservatives have been all for globalism, since a nation with higher living standard is a nation that is less likely to cause any troubles, because they rely on American products to maintain their relatively high living standards.

Countries connect logistically, and new ports for selling American merchandise and buying the up-and-coming countries’ raw materials are built.

Another upside is that with more US friendly fuel oil supplying ports, the US gains an advantage over each single port, because the American ships can easily redirect their shipping routes to bypass, sanction or blockade a specific trouble making port nation.

But globalism isn’t so dandy in the US politics any longer since many countries are partly surpassing America economically and/or getting means to process their own raw materials in order to sell the finished product, instead of the unprocessed product, making America lose money, influence and power.

Albeit, this is not a zero sum game and it has never been one. The world economy grows long term, and with that the American economy grows. Till we run out of raw materials and oil that is. We are close.

You may come back with a rebuttal that America buys a lot of technical stuff from China now, and why would they do that if it is like I claim? That is exactly my point! This is a struggle over control.

Roger M. Klang

Kategorier: Africa, Australia, Östersjöinloppen, Baltic Sea, Barents Sea, Canada, China, Crude oil, Deutschland, Germany, Great Britain, Iceland, Irak, Iran, Iraq, Island, Israel, Japan, Kina, Latinamerika, Malacca Strait, Malackasundet, Persian Gulf, Persiska viken, Politics, Råolja, Russia, Ryssland, Saudi-Arabia, Silk road economic belt, South America, South China Sea, Storbritannien, Sydamerika, Syria, Tyskland, United Kingdom, USA, Venezuela | Lämna en kommentar

Alliansen Finland-Danmark

Det som började som en rysk och sedermera en amerikansk förtalskampanj mot Sverige i forum som Quora på nätet, har utvecklat sig till en nordisk grannfiendskap mot Sverige.

Vad skulle det innebära för oss svenskar om Finland och Danmark ingick en allians mot Sverige? För att besvara den frågan måste vi först titta lite på Finlands strategiska situation. Finland har inte längre tillgång till någon hamn vid Barents hav, som de hade vid tiden före andra världskriget. De kan alltså inte räkna med att använda någon rysk hamn för att försörja sitt eget folk. De blir således tvungna att alliera sig med åtminstone Danmark bland våra nordiska grannländer, för att försäkra sig om fri passage genom Öresund eller det danska Stora bält. De blir beroende av att Danmark kontrollerar Skåne och Blekinge med Karlskrona Örlogsbas. Annars drivs de ojämförligt mycket i händerna på Ryssland. Men finnarna ser sig sannolikt även nödgade till att invadera norra Norrland för tillgång till den svenska järnvägen till den norska hamnen i Narvik, för att inte hamna helt i händerna på danskarna. Där kommer Norge in i bilden. De måste hålla norrmännen glada. Hur gör de det? Genom att erbjuda norrmännen ekonomisk vinning. Hur? Malmfälten i Kiruna, energi, joint venture. För att riktigt göra Sverige till en slavstat så vill de säkert göra Göteborg till en norsk stad, som kontrollerar infarten av varor till Sverige.

Det de inte kan komma förbi är att vi kan ’andas under vatten’. Men det är trots allt ganska fåfänga förhoppningar våra potentiella fiender har.

Några funderingar

Det Finland försöker göra är att sänka Sverige. Det kan diskuteras hur mycket hjälp Finland fick från Sverige i deras förra krig mot Ryssland. Var det för lite? Var det mycket? Man kan argumentera för bägge. Men det vi inte gjorde var att hjälpa Ryssland angripa och ockupera Finland! Så mycket kan vi vara överens om, vem vi än frågar. Vår hjälp kan till och med ha tippat över vågskålen mot ett sovjetiskt misslyckande. Det är inte alls osannolikt. Sedan kan man argumentera för att vi gjorde allt vi gjorde för Finland i eget intresse. Men då kan man argumentera för att USA slogs i andra Världskriget och i Koreakriget i eget intresse. Detta ändrar dock inte på det faktum att Europa och Sydkorea var benefaktor för den amerikanska hjälpen. Det är nästan alltid så att hjälp i krig är villkorad på ett eller annat sätt. Det minst negativa man kan säga om Finland är att de är otacksamma. Objektivare än så här kan man inte bli.

Vi ses väl förmodligen på slagfältet. Ja inte jag, jag sitter ju hemma i relativ säkerhet. Men jag sticker ut hakan.

Kategorier: Östersjöinloppen, Baltic Sea, Barents Sea, Defense, Politics, Russia, Ryssland | Lämna en kommentar

Amerikanskt spionage mot svenskar och svenska företag och industriella och militära intressen i Sverige

Lite axplock:

  • USA:s underrättelsetjänst har med dansk hjälp spionerat på ledande politiker i flera EU-länder, däribland Sverige, uppger flera medier, bland dem SVT.
  • Vilka svenska politiker det rör sig om är oklart men enligt uppgifter från Danmarks Radio är Tysklands förbundskansler Angela Merkel en av dem som utsatts för spionage.
  • Avslöjandet bygger på information från nio olika källor med tillgång till hemligstämplad information från danska underrättelsetjänsten.

https://sverigesradio.se/artikel/usa-ska-ha-spionerat-aven-pa-svenska-politiker

Tyskarna, Europas rasifierade kineser, känner sig säkra och överbetonar sin respons på Amerikas tilltag, på Deutsche welle, på ett sätt som går helt emot tidigare positiva tyska ställningstagande för Kina och CCP. Det är en tuff video. Därför blir jag lite förvånad över att tyskarna inte kan ta ställning för ett litet oskyldigt land som är utsatt för amerikanska försök att få oss att dissipera, alltså upplösas som stat. Man kan säga att de begår, eller försöker begå, folkmord tillsammans med amerikanerna. Det ligger nära deras hjärtan. Amerika har ju förlorat Gud och så. Nu är Gud på vår sida och har väl egentligen varit det länge, sedan minst 1992.

Tyskland kan gå emot en mega-stat som Kina (uppenbarligen), men de kan inte gå emot USA för det som är rätt. Det ser lite ut som ett fritt val?

Med Europas rasifierade kineser menar jag att tyskarna har utvecklat en relativt stor kulturell perversion över årtusenden men fortfarande, och trots att de är perversa postnazister, kan vara väldigt effektiva. Precis som kineserna, men kineserna har det inbyggt i sin DNA. Men tyskarna tror ändå att de kan flyga under vår radar. Se deras tuffa video för att blidka amerikanerna, i nedanstående länk.

Jag hoppas att det blir många nya (rasblandade 🙂 ) barn mellan amerikanska män och tyska kvinnor i det nya tysk-romerska riket!

I nedanstående länk:

  • Den danska försvarsministern Trine Bramsen vill inte låta sig intervjuas, men skriver till Danmarks Radio att ”systematisk avlyssning av nära allierade är oacceptabelt, det antar jag att skiftande regeringar har varit och är eniga om”.

Rogers kommentar: Återigen, vilka är nära allierade? Kräv henne på svar om det! Är Sverige en av Danmarks nära allierade?

Vad exakt menar hon att säga med det hon sade? Att NATO-länder är nära allierade men inte Sverige? Varför säger hon inte annars något mer konkret? Ahh, det är för att språket i internationell politik används som ett klurigt vapen. Att utelämna något är också att säga något!

https://sverigesradio.se/artikel/kritik-mot-dansk-spionhjalp-djupt-krankande

  • Vita huset kommenterar nu för första gången uppgifterna om att USA ska ha fått hjälp av Danmark med att spionera på flera europeiska ledare, inklusive flera svenska politiker.
  • Vita husets biträdande pressekreterare säger att man är villig att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa som rör den misstänkta spioneriaffären.
  • Sveriges statsminister Stefan Löfven har tidigare sagt att han vill gå till botten med uppgifterna och att det behövs mer kunskap.

Rogers kommentar: Stefan Löven använder också språket som vapen. Han säger att ”vi nog kommer att ta er med oss till havets botten i ett Ragnarök”. Han är coolare än jag trodde, den där Löven. Löven betyder för övrigt Lejon på tyska. Ni kan väl er historia? ”Lejonet från Norden.” Googla det.

På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:

”Vita huset uppger att man är villiga att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa, som rör den här spioneriaffären. Det meddelade Vita husets biträdande pressekreterare när spionrapporterna togs upp i en presskonferens idag…”

Rogers kommentar: Sverige är inte uttryckligen nämnt. Därmed menar de sannolikt inte att Sverige är en allierad med USA.

https://sverigesradio.se/artikel/usa-om-spionuppgifterna-villiga-att-besvara-fragor

Ok, men varför skulle amerikanerna göra en sådan sak som att konspirera mot oss oskyldiga svenskar, Roger?

För att vi finns och för att vi inte är mer perversa än vad vi är, i jämförelse med amerikanerna själva.

Nej skämt åsido, amerikanerna må vara mer perversa, men de har åtminstone i teorin en bättre anledning. Svenska underrättelsetjänsten och FRA vet för mycket och vi har för mycket integritet, vilket hotar att kullkasta USAs planer på ett krig mot Iran, som egentligen är ett ekonomiskt krig mot Kina och en kamp om bensinoljan i Persiska viken. Just nu lutar det åt att de kommer att försöka ladda upp i framförallt Medelhavet och i Syrien. Gäller bara att hålla ryssarna glada, de har kämpat länge för en liknande lösning.

Antagligen ligger Biden och lurar på flickebarnet och kommer att hävda när tagen på bar gärning och överbevisad, att han ”bara försökte följa henne hem i säkerhet”, det vill säga att han försökte hjälpa oss och inte stjälpa oss. Men hans fria val kommer att leda till USAs undergång som den effektiva stat vi känner den som. Han göre sig inget besvär att komma tillbaka till oss och tigga när vi har vunnit och han vill rädda vad som räddas kan av ruinerna av hans onda stat.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/usa-har-spionerat-pa-svenska-politiker-med-hjalp-av-danmark

https://sverigesradio.se/artikel/usa-ska-ha-spionerat-aven-pa-svenska-politiker

https://sverigesradio.se/artikel/danmark-ska-ha-hjalpt-usa-att-spionera-pa-sverige

På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:

”Det finns många oppositionspolitiker [i Danmark] som säger; ”Vi har inga problem att spionera på våra fiender, men man spionerar inte på sina vänner.”

Återigen, vem är deras fiender? Är Sverige som stat deras fiende?

Fråga till David Rasmusson av SR-reporter; ”Hur jobbiga kan dessa avslöjanden bli för den danska regeringen?” Svaret följer; ”Det är klart de kommer att bli ganska jobbiga… Det är jobbiga avslöjanden för den danska regeringen, som då säkerligen kommer att krävas på en hel del svar. Det är ganska många år tillbaka i tiden, så det är ju inte den nuvarande regeringen som då på sätt och vis kan ställas till svars.”

Rogers kommentar: Nej, det är inga jobbiga avslöjanden för danskarna. Det danskarna gör är att skaka av dörrmattan utanför hemmets ytterdörr. Man kan inte sitta på sådana hemligheter i en organisation om man inte vill växa till en jätte, dvs. bli mer perversa än vad de redan är. Det är ju trots allt några år gamla uppgifter.

https://sverigesradio.se/artikel/rasmusson-kan-bli-jobbigt-for-den-danska-regeringen

Journalisten på SR rekapitulerar det som Försvarsminister Peter Hultqvist sade om fallet på ljudfilen i länken nedan:

”Och det jag har krävt utav Danmark det är ju, dels information om det har skett avlyssning med danska system som plattform. Jag har krävt information om annat land är inblandat. Och jag har också krävt information om det finns uppgifter om svenska intressen, svenska företag, svenska medborgare. [Det är specificerat.]

https://sverigesradio.se/artikel/efter-spionskandalen-hultqvist-traffar-forsvarsutskott

  • Nu kommenterar utrikesminister Ann Linde avslöjandet som kom igår, att amerikanska underrättelsetjänsten NSA med dansk hjälp har spionerat på ledande politiker och höga tjänstemän i flera länder, bland annat Sverige.
  • Den här typen av incidenter har betydelse för förtroendet mellan länderna, enligt Ann Linde.
  • ”Jag vill understryka att vi ännu inte vet, vi har inte fakta på bordet ännu, men generellt är det så att det påverkar”, säger Ann Linde. 

Rogers kommentar: Det må vara hänt, men vi kan titta i stjärnorna efter svar från USA. Fick vi inte svar när Obama var POTUS så lär vi inte få svar nu när Biden är POTUS. De kommer bara att tiga, och därigenom så bevisar de sin skuld. Det är riktigt, detta är ingen ny historia. Edward Snowden och allt det där. Nyheterna i länkarna är en drive från svenska myndigheter, om än sanningsenlig, därför att vi är utsatta för en komplott ledd av Biden, först ledd av Trump. Biden och Trump är samma skrot och korn. Skillnaderna är marginella. Nu gäller det att hålla ihop! All politisk osämja måste stävjas.

https://sverigesradio.se/artikel/linde-om-spionskandalen-kan-paverka-landerna-relation

På ljudfilen i länken nedan:

”Regeringen och Försvarsminister Peter Hultqvist har varit i kontakt med den danska regeringen som har försäkrat att det inte pågår någon systematisk övervakning av allierade, som till exempel Sverige. Men den svenska regeringen har ännu inte fått något svar på vem som kan ha blivit avlyssnad.”

Ovanstående kan tolkas på endera av två sätt.

  1. Avlyssningen är ett avslutat kapitel.
  2. Sverige är en allierad, men inte en nära allierad och därför så är det här bara en totalt innehållslös ”brasklapp”.

https://sverigesradio.se/artikel/stefan-lofven-om-spionageuppgifterna-vill-ga-till-botten-med-detta

Israel arbetar också aktivt emot oss, vilket illustreras av World Israel News respons på följande svenska artikel och faktiskt några något tidigare artiklar:

https://sverigesradio.se/artikel/rapport-antisemitiska-attityder-minskar-i-sverige

Det är ytterst konstigt att inte Israel vill leva vidare som stat? De tror på Gud, men de tror inte att Gud kommer att straffa dem för deras onda val? Fuck’em!

Kategorier: Africa, Aircraft Carriers, Australia, Östersjöinloppen, Baltic Sea, Barents Sea, Canada, China, CIA WORLD FACTBOOK, Crude oil, Defense, Deutschland, Donald Trump, Gas supplier, Gas supplies, Germany, Golan Heights, Great Britain, Irak, Iran, Iraq, ISIS, Israel, Kina, Kreml, Kremlin, Ledningsstyrning, Malacca Strait, Malackasundet, NATO, Nuclear submarines, Persian Gulf, Persiska viken, Politics, Råolja, Russia, Ryssland, Saudi-Arabia, Silk road economic belt, South China Sea, Storbritannien, Strategic submarines, Syria, Turkey, Tyskland, United Kingdom, Uppdragstaktik, USA, Vladimir Putin, Xi Jinping | Lämna en kommentar

Blogg på WordPress.com.