Crude oil

Friendly ports and the economy

To ship cheap-line articles like beers through the Panama Canal I imagine is not very cost effective. But neither is shipping them to Europe all the way around Canada’s northern waters alt. around the south of Americas. I don’t even think they construct any ships, at any shipyard, that can travel such a long journey without refueling the ship’s fuel tank on fuel oil at least once.

Refueling ships’ fuel tanks is done often relatively far from the existing oilfield, but virtually always close to existing refineries around the world, which can complicate things, and it gets important for those extra miles that one has friendly ports one can use to refuel ones ships with fuel oil.

This is one of the main reasons why classical American conservatives have been all for globalism, since a nation with higher living standard is a nation that is less likely to cause any troubles, because they rely on American products to maintain their relatively high living standards.

Countries connect logistically, and new ports for selling American merchandise and buying the up-and-coming countries’ raw materials are built.

Another upside is that with more US friendly fuel oil supplying ports, the US gains an advantage over each single port, because the American ships can easily redirect their shipping routes to bypass, sanction or blockade a specific trouble making port nation.

But globalism isn’t so dandy in the US politics any longer since many countries are partly surpassing America economically and/or getting means to process their own raw materials in order to sell the finished product, instead of the unprocessed product, making America lose money, influence and power.

Albeit, this is not a zero sum game and it has never been one. The world economy grows long term, and with that the American economy grows. Till we run out of raw materials and oil that is. We are close.

You may come back with a rebuttal that America buys a lot of technical stuff from China now, and why would they do that if it is like I claim? That is exactly my point! This is a struggle over control.

Roger M. Klang

Kategorier: Africa, Australia, Östersjöinloppen, Baltic Sea, Barents Sea, Canada, China, Crude oil, Deutschland, Germany, Great Britain, Iceland, Irak, Iran, Iraq, Island, Israel, Japan, Kina, Latinamerika, Malacca Strait, Malackasundet, Persian Gulf, Persiska viken, Politics, Råolja, Russia, Ryssland, Saudi-Arabia, Silk road economic belt, South America, South China Sea, Storbritannien, Sydamerika, Syria, Tyskland, United Kingdom, USA, Venezuela | Lämna en kommentar

Amerikanskt spionage mot svenskar och svenska företag och industriella och militära intressen i Sverige

Lite axplock:

  • USA:s underrättelsetjänst har med dansk hjälp spionerat på ledande politiker i flera EU-länder, däribland Sverige, uppger flera medier, bland dem SVT.
  • Vilka svenska politiker det rör sig om är oklart men enligt uppgifter från Danmarks Radio är Tysklands förbundskansler Angela Merkel en av dem som utsatts för spionage.
  • Avslöjandet bygger på information från nio olika källor med tillgång till hemligstämplad information från danska underrättelsetjänsten.

https://sverigesradio.se/artikel/usa-ska-ha-spionerat-aven-pa-svenska-politiker

Tyskarna, Europas rasifierade kineser, känner sig säkra och överbetonar sin respons på Amerikas tilltag, på Deutsche welle, på ett sätt som går helt emot tidigare positiva tyska ställningstagande för Kina och CCP. Det är en tuff video. Därför blir jag lite förvånad över att tyskarna inte kan ta ställning för ett litet oskyldigt land som är utsatt för amerikanska försök att få oss att dissipera, alltså upplösas som stat. Man kan säga att de begår, eller försöker begå, folkmord tillsammans med amerikanerna. Det ligger nära deras hjärtan. Amerika har ju förlorat Gud och så. Nu är Gud på vår sida och har väl egentligen varit det länge, sedan minst 1992.

Tyskland kan gå emot en mega-stat som Kina (uppenbarligen), men de kan inte gå emot USA för det som är rätt. Det ser lite ut som ett fritt val?

Med Europas rasifierade kineser menar jag att tyskarna har utvecklat en relativt stor kulturell perversion över årtusenden men fortfarande, och trots att de är perversa postnazister, kan vara väldigt effektiva. Precis som kineserna, men kineserna har det inbyggt i sin DNA. Men tyskarna tror ändå att de kan flyga under vår radar. Se deras tuffa video för att blidka amerikanerna, i nedanstående länk.

Jag hoppas att det blir många nya (rasblandade 🙂 ) barn mellan amerikanska män och tyska kvinnor i det nya tysk-romerska riket!

I nedanstående länk:

  • Den danska försvarsministern Trine Bramsen vill inte låta sig intervjuas, men skriver till Danmarks Radio att ”systematisk avlyssning av nära allierade är oacceptabelt, det antar jag att skiftande regeringar har varit och är eniga om”.

Rogers kommentar: Återigen, vilka är nära allierade? Kräv henne på svar om det! Är Sverige en av Danmarks nära allierade?

Vad exakt menar hon att säga med det hon sade? Att NATO-länder är nära allierade men inte Sverige? Varför säger hon inte annars något mer konkret? Ahh, det är för att språket i internationell politik används som ett klurigt vapen. Att utelämna något är också att säga något!

https://sverigesradio.se/artikel/kritik-mot-dansk-spionhjalp-djupt-krankande

  • Vita huset kommenterar nu för första gången uppgifterna om att USA ska ha fått hjälp av Danmark med att spionera på flera europeiska ledare, inklusive flera svenska politiker.
  • Vita husets biträdande pressekreterare säger att man är villig att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa som rör den misstänkta spioneriaffären.
  • Sveriges statsminister Stefan Löfven har tidigare sagt att han vill gå till botten med uppgifterna och att det behövs mer kunskap.

Rogers kommentar: Stefan Löven använder också språket som vapen. Han säger att ”vi nog kommer att ta er med oss till havets botten i ett Ragnarök”. Han är coolare än jag trodde, den där Löven. Löven betyder för övrigt Lejon på tyska. Ni kan väl er historia? ”Lejonet från Norden.” Googla det.

På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:

”Vita huset uppger att man är villiga att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa, som rör den här spioneriaffären. Det meddelade Vita husets biträdande pressekreterare när spionrapporterna togs upp i en presskonferens idag…”

Rogers kommentar: Sverige är inte uttryckligen nämnt. Därmed menar de sannolikt inte att Sverige är en allierad med USA.

https://sverigesradio.se/artikel/usa-om-spionuppgifterna-villiga-att-besvara-fragor

Ok, men varför skulle amerikanerna göra en sådan sak som att konspirera mot oss oskyldiga svenskar, Roger?

För att vi finns och för att vi inte är mer perversa än vad vi är, i jämförelse med amerikanerna själva.

Nej skämt åsido, amerikanerna må vara mer perversa, men de har åtminstone i teorin en bättre anledning. Svenska underrättelsetjänsten och FRA vet för mycket och vi har för mycket integritet, vilket hotar att kullkasta USAs planer på ett krig mot Iran, som egentligen är ett ekonomiskt krig mot Kina och en kamp om bensinoljan i Persiska viken. Just nu lutar det åt att de kommer att försöka ladda upp i framförallt Medelhavet och i Syrien. Gäller bara att hålla ryssarna glada, de har kämpat länge för en liknande lösning.

Antagligen ligger Biden och lurar på flickebarnet och kommer att hävda när tagen på bar gärning och överbevisad, att han ”bara försökte följa henne hem i säkerhet”, det vill säga att han försökte hjälpa oss och inte stjälpa oss. Men hans fria val kommer att leda till USAs undergång som den effektiva stat vi känner den som. Han göre sig inget besvär att komma tillbaka till oss och tigga när vi har vunnit och han vill rädda vad som räddas kan av ruinerna av hans onda stat.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/usa-har-spionerat-pa-svenska-politiker-med-hjalp-av-danmark

https://sverigesradio.se/artikel/usa-ska-ha-spionerat-aven-pa-svenska-politiker

https://sverigesradio.se/artikel/danmark-ska-ha-hjalpt-usa-att-spionera-pa-sverige

På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:

”Det finns många oppositionspolitiker [i Danmark] som säger; ”Vi har inga problem att spionera på våra fiender, men man spionerar inte på sina vänner.”

Återigen, vem är deras fiender? Är Sverige som stat deras fiende?

Fråga till David Rasmusson av SR-reporter; ”Hur jobbiga kan dessa avslöjanden bli för den danska regeringen?” Svaret följer; ”Det är klart de kommer att bli ganska jobbiga… Det är jobbiga avslöjanden för den danska regeringen, som då säkerligen kommer att krävas på en hel del svar. Det är ganska många år tillbaka i tiden, så det är ju inte den nuvarande regeringen som då på sätt och vis kan ställas till svars.”

Rogers kommentar: Nej, det är inga jobbiga avslöjanden för danskarna. Det danskarna gör är att skaka av dörrmattan utanför hemmets ytterdörr. Man kan inte sitta på sådana hemligheter i en organisation om man inte vill växa till en jätte, dvs. bli mer perversa än vad de redan är. Det är ju trots allt några år gamla uppgifter.

https://sverigesradio.se/artikel/rasmusson-kan-bli-jobbigt-for-den-danska-regeringen

Journalisten på SR rekapitulerar det som Försvarsminister Peter Hultqvist sade om fallet på ljudfilen i länken nedan:

”Och det jag har krävt utav Danmark det är ju, dels information om det har skett avlyssning med danska system som plattform. Jag har krävt information om annat land är inblandat. Och jag har också krävt information om det finns uppgifter om svenska intressen, svenska företag, svenska medborgare. [Det är specificerat.]

https://sverigesradio.se/artikel/efter-spionskandalen-hultqvist-traffar-forsvarsutskott

  • Nu kommenterar utrikesminister Ann Linde avslöjandet som kom igår, att amerikanska underrättelsetjänsten NSA med dansk hjälp har spionerat på ledande politiker och höga tjänstemän i flera länder, bland annat Sverige.
  • Den här typen av incidenter har betydelse för förtroendet mellan länderna, enligt Ann Linde.
  • ”Jag vill understryka att vi ännu inte vet, vi har inte fakta på bordet ännu, men generellt är det så att det påverkar”, säger Ann Linde. 

Rogers kommentar: Det må vara hänt, men vi kan titta i stjärnorna efter svar från USA. Fick vi inte svar när Obama var POTUS så lär vi inte få svar nu när Biden är POTUS. De kommer bara att tiga, och därigenom så bevisar de sin skuld. Det är riktigt, detta är ingen ny historia. Edward Snowden och allt det där. Nyheterna i länkarna är en drive från svenska myndigheter, om än sanningsenlig, därför att vi är utsatta för en komplott ledd av Biden, först ledd av Trump. Biden och Trump är samma skrot och korn. Skillnaderna är marginella. Nu gäller det att hålla ihop! All politisk osämja måste stävjas.

https://sverigesradio.se/artikel/linde-om-spionskandalen-kan-paverka-landerna-relation

På ljudfilen i länken nedan:

”Regeringen och Försvarsminister Peter Hultqvist har varit i kontakt med den danska regeringen som har försäkrat att det inte pågår någon systematisk övervakning av allierade, som till exempel Sverige. Men den svenska regeringen har ännu inte fått något svar på vem som kan ha blivit avlyssnad.”

Ovanstående kan tolkas på endera av två sätt.

  1. Avlyssningen är ett avslutat kapitel.
  2. Sverige är en allierad, men inte en nära allierad och därför så är det här bara en totalt innehållslös ”brasklapp”.

https://sverigesradio.se/artikel/stefan-lofven-om-spionageuppgifterna-vill-ga-till-botten-med-detta

Israel arbetar också aktivt emot oss, vilket illustreras av World Israel News respons på följande svenska artikel och faktiskt några något tidigare artiklar:

https://sverigesradio.se/artikel/rapport-antisemitiska-attityder-minskar-i-sverige

Det är ytterst konstigt att inte Israel vill leva vidare som stat? De tror på Gud, men de tror inte att Gud kommer att straffa dem för deras onda val? Fuck’em!

Kategorier: Africa, Aircraft Carriers, Australia, Östersjöinloppen, Baltic Sea, Barents Sea, Canada, China, CIA WORLD FACTBOOK, Crude oil, Defense, Deutschland, Donald Trump, Gas supplier, Gas supplies, Germany, Golan Heights, Great Britain, Irak, Iran, Iraq, ISIS, Israel, Kina, Kreml, Kremlin, Ledningsstyrning, Malacca Strait, Malackasundet, NATO, Nuclear submarines, Persian Gulf, Persiska viken, Politics, Råolja, Russia, Ryssland, Saudi-Arabia, Silk road economic belt, South China Sea, Storbritannien, Strategic submarines, Syria, Turkey, Tyskland, United Kingdom, Uppdragstaktik, USA, Vladimir Putin, Xi Jinping | Lämna en kommentar

Rysk export och import genom Östersjöns olika kanaler och sund

Sverige importerar (2013) 9 miljoner ton råolja från Ryssland. Men det ökar stadigt. Som jämförelse kan nämnas att Tyskland importerar 14 mn ton råolja och Finland importerar 10 mn ton (2013). Sammanlagt exporterar Ryssland 49 mn ton petroleum, var av 42 mn ton råolja, till andra Östersjöstater (2013). Källa; FOI:s rapport; Ett skepp kommer lastat; Tomas Malmlöf & Johan Tejpar 2013.

Fast ska man gå på vad Tysklands egna data från Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) säger så importerar Tyskland åtminstone 33 mn ton men troligare 43+ mn ton från Ryssland (2017). Det beror på vad man ser som rysk olja.

Rysslands import från övriga Östersjöstater bestod (2012) till stora delar av mineraler och byggmaterial, metallprodukter samt maskinutrustning. Från övriga nordeuropeiska länder importerades företrädesvis kemiska produkter, jordbruksprodukter och maskinutrustning. Det bör tilläggas att denna bild av importen via Östersjön är långt ifrån heltäckande. Skattningen har bara fångat upp runt 40 procent av det sjöfartsburna inflödet till Rysslands Östersjöhamnar, enligt handelsstatistik från de tretton EU-länder som ligger till grund för statistiken.

I Östersjön (liksom i Svarta havet) konkurrerar de ryska hamnarna med ett antal mellanstora hamnar i kringliggande länder. Huvudsakliga rivaler i Östersjön utgörs av baltiska och finska hamnar. Isförhållandena för de baltiska hamnarna är gynnsammare än för de ryska hamnarna djupt inne i Finska viken. Då Ryssland samtidigt bygger ut pipelines och infrastruktur i anslutning till de ryska oljehamnarna i Finska viken, bygger prognosen i BTO-2030 på att transiteringen av rysk olja över de baltiska staterna och Polen på sikt kommer att upphöra. Redan 2015 var målsättningen, att inte mer än 15 procent av ryska sjötransporter som helhet, skulle gå över hamnar i utlandet. För oss är det bättre desto mer av Rysslands energiexport i Östersjöregionen som går över grannländernas hamnar och territorier, eftersom det då blir svårt för Ryssland att utöva energiutpressning mot någon enskild Östersjöstat.

Det finns en inkompatibilitet mellan rysk import och export; samma fartyg eller containrar kan inte användas för transporter av såväl importerat som exporterat gods, varför de går tomma i endera riktningen, inte bara för bulkvaror utan också vad beträffar containeriserat gods vilket är problematiskt för Ryssland. I hamnarna i Riga och Tallin var 70 procent av den omsatta lastvolymen rysk transit.

Det är osäkert huruvida Ryssland kommer att lyckas med att överföra mer av transittrafiken till de egna hamnarna på grund av de ryska hamnarnas svaga konkurrensförmåga. Rysslands handelsflotta i Östersjön består till största delen av fartyg med inte mer än 100-250 meters längd, beroende på typ av lastfartyg, då fartyg med en Deep draught (djupgående) på mer än 9 m inte kommer längre bort än till Köpenhamn eller Malmö. Stora Bält som tillhör Danmark har ett minsta djup på 17 m i den Nordgående kanalen resp. 19 m i den Sydgående kanalen. Genomseglingshöjden genom Stora Bältbron är 65 m och genom Öresundsbron 57 m. Det danska sundet Stora Bält är strategiskt viktig för rysk örlog. Det finns inte mycket vi kan göra åt det.

Den ryska Vitahavskanalen som sträcker sig 227 km från Vita havet söderut mot Finska viken via sjöarna Onega och Ladoga är bara 3,5 m djup. Som en jämförelse kan nämnas att Roputja-klass landsättningsfartygen har en Deep draught på 3,7-4,2 m. Vitahavskanalen saknar strategisk betydelse.

Den tyska Kiel-kanalen tillåter en Deep draught på max 9,5 m och en Air draught på max 40 m. Det tar cirka 7-8 timmar att segla igenom Kiel-kanalen i den tillåtna maxhastigheten 15 km/h (8,1 knop) om man räknar in den tid det tar att passera slussarna i vardera ände av kanalen. Östersjöländernas handelsflottor spar tid och brännolja vid handel med Västeuropeiska länder på kontinenten genom att ta vägen genom Kiel-kanalen. Men fartygen får då inte vara stora. Men Kiel-kanalen har inte någon strategisk betydelse för rysk örlog.

 

Källor;

FOI:s rapport; Ett skepp kommer lastat; Tomas Malmlöf & Johan Tejpar 2013.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi)
World Wide Web.

 

Roger M. Klang, Försvarspolitisk talesperson för Kristna Värdepartiet i Sverige

 

Kategorier: Östersjöinloppen, Baltic Sea, Crude oil, Deutschland, Germany, Kreml, Kremlin, Kristna Värdepartiet, Politics, Råolja, Russia, Ryssland, Tyskland | Etiketter: , , , , | 2 kommentarer

Blogg på WordPress.com.