Det är EUs regleringar som bär skulden. Vi visste nog inte att EU skulle reglera elnätet i Europa på det sättet när vi byggde el-nätet. Vi visste inte heller att Tyskland skulle avveckla sin kärnkraft och sin kolkraft med sådan hast. När Tyskland har överskott på el och vi samtidigt har ett underskott på el så måste tyska elbolag exportera el till oss, eftersom det är de som har råd att använda elen som köper elen. Rikaste land vinner.
Det är bara det att Tyskland är ett rikare land med en högre GDP per capita. Och det är bara det att det är nästan aldrig som Tyskland har ett överskott på el när vi har ett underskott. Det omvända händer dock ofta. Vi får alltså producera el till Tyskland och Danmark och vara utan el själva. Det är fullständigt oacceptabelt! Och det är därför som vi nu står inför ett bitvis nedsläckt Skåne i vinter. Det är också därför som regeringarna i Sverige och Tyskland står redo att bjuda över varandra med ersättningar till sina egna medborgare. Ni förstår, Tyskland vill ha vår el till varje pris även om det medför att vi blir deras el-slavar. Tyskland ser efter nummer 1, vilket är Tyskland och Tyskland enbart. Ja deras backwards cousines österrikarna kommer som nummer 2. Därefter kommer ingen ända ned till den sista sköldpaddan som jorden står på hela vägen ned till evigheten.
Fast en bitvis nedsläckning av el-nätet i Skåne kommer sig inte av att vi vill näpsa tyskarna. Nedsläckningar sker därför att om produktionen kontra förbrukningen blir lägre eller högre än el-systemets kapacitet, så riskerar el-nätets frekvens att sjunka under 50 Hertz till 49.9 Hertz eller till och med mindre, alternativt stiga till över 50.1 Hertz. Frekvensen i el-nätet måste alltid hålla sig över 49.9 Hertz och under 50.1 Hertz, annars riskerar elektrisk utrustning att ta skada. När man inte längre kan planera för detta så stängs delar av el-nätet ned. 50 Hertz är 50 svängningar i sekunden och utgör växelström eller AC.
USA kan inte längre anses vara pålitlig för något litet europeiskt land i krig, inte ens ett Natoland. President Joe Biden förvarnade endast Storbritannien och kanske Frankrike och Tyskland om det amerikanska tillbakadragandet från Afghanistan just av den anledningen att Afghanistan riskerade att bli kaotiskt och evakueringsproceduren lik den i Hanoi 1973. Men polackerna är stand-up guys, som vanligt.
Tänk nu själva för en gångs skull. Om USA inte är beredda att riskera amerikanska soldaters liv för att rädda deras allierades landsmän, varför skulle dem riskera amerikanska soldater för att bistå ett litet land i krig mot Ryssland?
Good riddens to them! Jag är glad att det var en Demokratisk president som avslutade PAX Americana en gång för alla. Jag hoppas att de får ett trevligt litet framtida krig mot Kina, men vi svenskar skall i alla fall inte hjälpa amerikanarna något mer vare sig de krigar i Syrien mot Iran och mot kinesiskt inflytande i persiska viken, eller dem krigar i Stilla havet. Våga säga Nej till USA och stick inte under stol med varför!
To ship cheap-line articles like beers through the Panama Canal I imagine is not very cost effective. But neither is shipping them to Europe all the way around Canada’s northern waters alt. around the south of Americas. I don’t even think they construct any ships, at any shipyard, that can travel such a long journey without refueling the ship’s fuel tank on fuel oil at least once.
Refueling ships’ fuel tanks is done often relatively far from the existing oilfield, but virtually always close to existing refineries around the world, which can complicate things, and it gets important for those extra miles that one has friendly ports one can use to refuel ones ships with fuel oil.
This is one of the main reasons why classical American conservatives have been all for globalism, since a nation with higher living standard is a nation that is less likely to cause any troubles, because they rely on American products to maintain their relatively high living standards.
Countries connect logistically, and new ports for selling American merchandise and buying the up-and-coming countries’ raw materials are built.
Another upside is that with more US friendly fuel oil supplying ports, the US gains an advantage over each single port, because the American ships can easily redirect their shipping routes to bypass, sanction or blockade a specific trouble making port nation.
But globalism isn’t so dandy in the US politics any longer since many countries are partly surpassing America economically and/or getting means to process their own raw materials in order to sell the finished product, instead of the unprocessed product, making America lose money, influence and power.
Albeit, this is not a zero sum game and it has never been one. The world economy grows long term, and with that the American economy grows. Till we run out of raw materials and oil that is. We are close.
You may come back with a rebuttal that America buys a lot of technical stuff from China now, and why would they do that if it is like I claim? That is exactly my point! This is a struggle over control.
USA:s underrättelsetjänst har med dansk hjälp spionerat på ledande politiker i flera EU-länder, däribland Sverige, uppger flera medier, bland dem SVT.
Vilka svenska politiker det rör sig om är oklart men enligt uppgifter från Danmarks Radio är Tysklands förbundskansler Angela Merkel en av dem som utsatts för spionage.
Avslöjandet bygger på information från nio olika källor med tillgång till hemligstämplad information från danska underrättelsetjänsten.
Tyskarna, Europas rasifierade kineser, känner sig säkra och överbetonar sin respons på Amerikas tilltag, på Deutsche welle, på ett sätt som går helt emot tidigare positiva tyska ställningstagande för Kina och CCP. Det är en tuff video. Därför blir jag lite förvånad över att tyskarna inte kan ta ställning för ett litet oskyldigt land som är utsatt för amerikanska försök att få oss att dissipera, alltså upplösas som stat. Man kan säga att de begår, eller försöker begå, folkmord tillsammans med amerikanerna. Det ligger nära deras hjärtan. Amerika har ju förlorat Gud och så. Nu är Gud på vår sida och har väl egentligen varit det länge, sedan minst 1992.
Tyskland kan gå emot en mega-stat som Kina (uppenbarligen), men de kan inte gå emot USA för det som är rätt. Det ser lite ut som ett fritt val?
Med Europas rasifierade kineser menar jag att tyskarna har utvecklat en relativt stor kulturell perversion över årtusenden men fortfarande, och trots att de är perversa postnazister, kan vara väldigt effektiva. Precis som kineserna, men kineserna har det inbyggt i sin DNA. Men tyskarna tror ändå att de kan flyga under vår radar. Se deras tuffa video för att blidka amerikanerna, i nedanstående länk.
Jag hoppas att det blir många nya (rasblandade 🙂 ) barn mellan amerikanska män och tyska kvinnor i det nya tysk-romerska riket!
I nedanstående länk:
Den danska försvarsministern Trine Bramsen vill inte låta sig intervjuas, men skriver till Danmarks Radio att ”systematisk avlyssning av nära allierade är oacceptabelt, det antar jag att skiftande regeringar har varit och är eniga om”.
Rogers kommentar: Återigen, vilka är nära allierade? Kräv henne på svar om det! Är Sverige en av Danmarks nära allierade?
Vad exakt menar hon att säga med det hon sade? Att NATO-länder är nära allierade men inte Sverige? Varför säger hon inte annars något mer konkret? Ahh, det är för att språket i internationell politik används som ett klurigt vapen. Att utelämna något är också att säga något!
Vita huset kommenterar nu för första gången uppgifterna om att USA ska ha fått hjälp av Danmark med att spionera på flera europeiska ledare, inklusive flera svenska politiker.
Vita husets biträdande pressekreterare säger att man är villig att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa som rör den misstänkta spioneriaffären.
Sveriges statsminister Stefan Löfven har tidigare sagt att han vill gå till botten med uppgifterna och att det behövs mer kunskap.
Rogers kommentar: Stefan Löven använder också språket som vapen. Han säger att ”vi nog kommer att ta er med oss till havets botten i ett Ragnarök”. Han är coolare än jag trodde, den där Löven. Löven betyder för övrigt Lejon på tyska. Ni kan väl er historia? ”Lejonet från Norden.” Googla det.
På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:
”Vita huset uppger att man är villiga att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa, som rör den här spioneriaffären. Det meddelade Vita husets biträdande pressekreterare när spionrapporterna togs upp i en presskonferens idag…”
Rogers kommentar: Sverige är inte uttryckligen nämnt. Därmed menar de sannolikt inte att Sverige är en allierad med USA.
Ok, men varför skulle amerikanerna göra en sådan sak som att konspirera mot oss oskyldiga svenskar, Roger?
För att vi finns och för att vi inte är mer perversa än vad vi är, i jämförelse med amerikanerna själva.
Nej skämt åsido, amerikanerna må vara mer perversa, men de har åtminstone i teorin en bättre anledning. Svenska underrättelsetjänsten och FRA vet för mycket och vi har för mycket integritet, vilket hotar att kullkasta USAs planer på ett krig mot Iran, som egentligen är ett ekonomiskt krig mot Kina och en kamp om bensinoljan i Persiska viken. Just nu lutar det åt att de kommer att försöka ladda upp i framförallt Medelhavet och i Syrien. Gäller bara att hålla ryssarna glada, de har kämpat länge för en liknande lösning.
Antagligen ligger Biden och lurar på flickebarnet och kommer att hävda när tagen på bar gärning och överbevisad, att han ”bara försökte följa henne hem i säkerhet”, det vill säga att han försökte hjälpa oss och inte stjälpa oss. Men hans fria val kommer att leda till USAs undergång som den effektiva stat vi känner den som. Han göre sig inget besvär att komma tillbaka till oss och tigga när vi har vunnit och han vill rädda vad som räddas kan av ruinerna av hans onda stat.
På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:
”Det finns många oppositionspolitiker [i Danmark] som säger; ”Vi har inga problem att spionera på våra fiender, men man spionerar inte på sina vänner.”
Återigen, vem är deras fiender? Är Sverige som stat deras fiende?
Fråga till David Rasmusson av SR-reporter; ”Hur jobbiga kan dessa avslöjanden bli för den danska regeringen?” Svaret följer; ”Det är klart de kommer att bli ganska jobbiga… Det är jobbiga avslöjanden för den danska regeringen, som då säkerligen kommer att krävas på en hel del svar. Det är ganska många år tillbaka i tiden, så det är ju inte den nuvarande regeringen som då på sätt och vis kan ställas till svars.”
Rogers kommentar: Nej, det är inga jobbiga avslöjanden för danskarna. Det danskarna gör är att skaka av dörrmattan utanför hemmets ytterdörr. Man kan inte sitta på sådana hemligheter i en organisation om man inte vill växa till en jätte, dvs. bli mer perversa än vad de redan är. Det är ju trots allt några år gamla uppgifter.
Journalisten på SR rekapitulerar det som Försvarsminister Peter Hultqvist sade om fallet på ljudfilen i länken nedan:
”Och det jag har krävt utav Danmark det är ju, dels information om det har skett avlyssning med danska system som plattform. Jag har krävt information om annat land är inblandat. Och jag har också krävt information om det finns uppgifter om svenska intressen, svenska företag, svenska medborgare. [Det är specificerat.]”
Nu kommenterar utrikesminister Ann Linde avslöjandet som kom igår, att amerikanska underrättelsetjänsten NSA med dansk hjälp har spionerat på ledande politiker och höga tjänstemän i flera länder, bland annat Sverige.
Den här typen av incidenter har betydelse för förtroendet mellan länderna, enligt Ann Linde.
”Jag vill understryka att vi ännu inte vet, vi har inte fakta på bordet ännu, men generellt är det så att det påverkar”, säger Ann Linde.
Rogers kommentar: Det må vara hänt, men vi kan titta i stjärnorna efter svar från USA. Fick vi inte svar när Obama var POTUS så lär vi inte få svar nu när Biden är POTUS. De kommer bara att tiga, och därigenom så bevisar de sin skuld. Det är riktigt, detta är ingen ny historia. Edward Snowden och allt det där. Nyheterna i länkarna är en drive från svenska myndigheter, om än sanningsenlig, därför att vi är utsatta för en komplott ledd av Biden, först ledd av Trump. Biden och Trump är samma skrot och korn. Skillnaderna är marginella. Nu gäller det att hålla ihop! All politisk osämja måste stävjas.
”Regeringen och Försvarsminister Peter Hultqvist har varit i kontakt med den danska regeringen som har försäkrat att det inte pågår någon systematisk övervakning av allierade, som till exempel Sverige. Men den svenska regeringen har ännu inte fått något svar på vem som kan ha blivit avlyssnad.”
Ovanstående kan tolkas på endera av två sätt.
Avlyssningen är ett avslutat kapitel.
Sverige är en allierad, men inte en nära allierad och därför så är det här bara en totalt innehållslös ”brasklapp”.
Israel arbetar också aktivt emot oss, vilket illustreras av World Israel News respons på följande svenska artikel och faktiskt några något tidigare artiklar:
Det är ytterst konstigt att inte Israel vill leva vidare som stat? De tror på Gud, men de tror inte att Gud kommer att straffa dem för deras onda val? Fuck’em!
Mig veterligen så är detta uttalande, liksom diverse andra länders uttalanden om en 90-talskris i något Västland utanför Sveriges gränser, en efterhandskonstruktion. Detta var första gången jag någonsin hört talas om en ”finsk 1990-talskris”. Varken Finland eller USA hade någon kris på 1990-talet. Amerikanen George Soros rånade inte Finland med ett leende och ett vänligt ord, som han gjorde mot Sverige. Punkt! Det ska sägas att varken i USA eller i Finland vid tiden rapporterades det om någon inhemsk kris. Ryssland hade däremot en ganska djup 1990-talskris, men den rapporterades det lite omskrivande om.
Samma vals drogs av USA när Island hade sin megakris 2008. USA må ha haft lite ringar på ytan med krusningar, men den vattenpelare som slog upp i orkanens öga, dvs. i Reykjavik, steg 10-tals meter över ytan. Likadant eller nära likadant var det i Sverige på 1990-talet. Likadant var det i Weimarrepubliken två gånger på 1920-talet. Men då var också USA svårt drabbat i en del stater. Idag har USA ett kulturellt skydd mot kvinnoförtryckarna och därför så blir också kriserna lindrigare liksom alltid är fallet i mer eller mindre kvinnoförtryckande länder i Västvärlden.
Va, vaddå? Vad sade han?
Jag sade så här, i Sverige på 1990-talet så försvann många kvinnor till våra invandrare för gott, men också till USA. Det är i själva verket detta som är själva kärnan i en ekonomisk kris, hävdar jag.
Nu har du väl ändå snurrat ut i utkanterna av konspirationsteorierna, Roger?
Får jag då föreslå dig att kontrollera med patriotiska islänningar om inte den isländska krisen kom simultant med att många isländska kvinnor, och jag menar verkligen många, lämnade sitt mansfolk eller sitt land simultant med att krisen slog till som värst?
Ja men kära du, det är i så fall ett rent sammanträffande.
Får jag då föreslå dig att du tittar på bilder från Tyskland på 1920-talet, eller USA på 1920-talet och 1970-talet då USA också hade en djup kris. Får jag föreslå att du tar och läser en historiebok.
Rätt ska vara rätt! Ingen ska förminska Sveriges lidanden på 1990-talet. Annars hade jag inte brytt mig om att kommentera den idioten. Jag har egentligen slutat att försöka få folk att få upp ögonen för verkligheten. Verkligheten är att nationalekonomi handlar om kvinnor. Fast jag är lika mycket mammiot som jag är pappiot idag. Jag försöker inte kontrollera kvinnor. Jag är en gentleman. Och om du ändå hävdar att jag försöker kontrollera svenska kvinnor…
Då är jag endast förtryckande i en version light och de flesta andra kvinnoförtryckande nationers män är mångdubbelt värre. Inklusive Tyskland och USA idag. Tyskland lider av post-nazism, och USA… ja de har haft både den republikanska presidenten Bush den yngre och Trump post-nineeleven. Och vi svenskar är uppbackade av Gud på grund av orättvisorna i världen med världens självförverkligande män.
Det Tyska Kriget 