Inlägg märkta med: AI

The American dream is dead. Prove me wrong!

There is certainly much more to say than I can deliver right now on this issue I am discussing here. But I’ll give it a go. Why do we soon need to introduce a lower retirement age, alternatively a 4-day work week, alternatively a shortened work day? That question is set up in Konflikt in Radio P1 in the podcast – Jobba tills vi dör – Work until we die.

In that program, P1’s reporters have looked not only at public health aspects and people’s wallets, but also at the national economic gains that could be achieved with the implementation of a lower retirement age, or a 4-day work week, or a shortened work day.

Let us not succumb to the temptation to reverse the causality and say that ”we need to ease the workload for us workers united” in order to bring about social reform. The labor movement has de facto largely disappeared in Sweden. No, we should look at the issue soberly and rationally and have the benefits for our society in mind. Even if we do so, we as individuals can still have the labor movement in mind if or when we introduce reforms. In this way, a determined individual can actually bring about a revived labor movement in Sweden. It’s just a matter of attitude and will.

The technical automation has reached a level where Sweden has been able to afford to have more people on disability leave, if that can be seen as a merit. But a lot more documented medical conditions have been added as disability qualifications in the last 20 years or so. In the United States, the Republicans have no soft pillows for penniless, or as they call it – ”white trash” – Americans. These constitute Trump’s voter base. The reluctance of the Republicans to even discuss ”universal healthcare” creates an increasingly larger voter base for such grotesque figures as Trump on both the right and on the left (on the left we have AOC Alexandria Ocasio-Cortez). Although many Trumpists – still in true opposition to those by the Republicans dubbed RINO (Republicans In Name Only) as John McCain (R.I.P.) and Mitt Romney were called – refuse to let non-white Americans take part in universal healthcare. They’d rather risk dying due to future lack of medical care for themselves and their loved ones, just as long as those damned migrants from those shit countries don’t get any healthcare. Until these MAGA Americans themselves stand alone with diagnosed malign cancer or if they’re just spitting blood. America voted for Trump in both the 2016 election and the 2020 election because Trump was the only presidential candidate politician who wanted to end America’s traditional immigration policy, by the means of his choice – building a wall against Mexico. It was a big, bombastic and spectacular action, but it turned out to be a dud. As a footnote it could be said that it came at just the right time, it came when Mexico’s oil was practically on its last barrel [study the CIA WORLD FACTBOOK folks].

Anti-immigration from South American countries and other crap countries, along with a strong military defense, and then tax breaks for the rich, have always been the Republicans’ hobby horse. It’s just that Trump put into action the ”white trash” (what a damn choice of words) patriots’ own thoughts and he gave them a vision that they could understand in their small low-achieving brains. ”Migrants – border – wall”, was as far as they could think. The US has become a plebeian empire. Biden is trying to rectify that, of course, not least because his plans to fuel an American/Five Eyes war in the Middle East against Iran but indirectly against China, woul’d be blocked. It is, of course, simplified described by me.

Neoliberalism and ”trickle down economics” policies in the US since Ronald Reagan was in office have proved disastrous, since blue collar jobs have been largely replaced by machines and computers. First Average Joe loses his job, soon after or right after that he loses his income. Then he loses his home. And throughout this procedure there is no longer any trace of a societal safety net to speak about. Alternatively, Average Joe may find himself taking a really crappy job in competition with many others who have become unemployed due to the automation and computerization of the last twenty or thirty years or so, and to a much lower wage.

Therefore, the middle class has diminished in the United States. Average Joe may even have to take two jobs, or three, to support himself and his family. This means that he/she can be grateful to be able to cling to the squirrel wheel, at the cost of his/her personal state of health (cheap food is bad junk food after all) and the personal relationship with his/her children. It might work, but as soon as he/she hits the wall or someone in his/her family becomes seriously ill, which will always happen to everyone sooner or later in their lifetime, he/she ends up in the not-so-enviable position of having the dubious pleasure of choosing between losing the family home or letting the family starve. And then it is surprising that the US has experienced social turmoil in the last decade, or what?

What must we Swedes do to avoid such a horrific situation?

It may not be a question of what we Swedes should do, because we probably all know what to do here in Sweden’s collective consensus landscape. Thank God for that! We are no more stupid than that we can learn from America’s unsustainable political and social situation. It is more a question of how we should go about achieving a socially sustainable society.

Even though I advocate a profitable national solution, we still must, in order to proceed in the reasoning, take Fia Mediocre’s perspective into account here. Fia Mediocre, a single mother of two, experiences food prices rising, fuel prices skyrocketing, and the cost of living skyrocketing in general. But her salary doesn’t. Fia Mediocre is now facing three choices.

  1. She has to compete with many other job seekers for a second low-payed job. This means that she will also have less time for her own children, and maybe she will also hit the wall and face disability leave, and has to see her own children become pariahs because they cannot afford decent clothes, mobile phones or anything at all really. Let’s hope that Fia Mediocre’s strengthened finances cover the childcare costs if she gets an extra job.
  2. She gets to ”cut her losses” and with an inflated economy go into default. (See 1 above)
  3. She goes to school in the hope of a better paying job in the future, even if she then has to pay back student loans. (See 1 above)

All three alternatives means a financial deterioration for Fia Mediocre and for society in general. What is bad for Fia Mediocre is bad for our country. She can’t afford to buy anything beyond the bare necessities. Of course, the occasional pensioner can make an extra income when Fia Mediocre and others leave their children in their care. But will Fia Mediocre become an employer then, with all that it entails in extra working hours, bookkeeping, complicated employer and VAT declarations and authority contacts? Poor Fia Mediocre with children. It will not work out well for Fia Mediocre, unless she and many others have to contribute to the black economy. It’s not popular in Sweden.

So how do we untie the knot? After all, we have this thing with automation taking over certain jobs, even if new jobs are added. But there are hardly any new jobs in the low-wage occupations. After all, that is where the automation takes place. But that is not quite true, because if Fia Mediocre works in elderly care, automation probably means less physical strain to her body. Which is good. But social and business managers tend to turn to staff reductions, seeing them as necessary when the workload for employees decreases. Then we are back to square one, albeit with yet another unemployed bread provider – Fia Mediocre with daughter Pia and son Liam. It’s proper to name them, because they have names in real life too. Reliable managers do not shy away from evicting families with children. But on the plus side, society becomes richer when automation puts Fia Mediocre with her children Pia and Liam into bankruptcy. It is lucky then that Fia Mediocre happened to work at a privately owned nursing home! Then the money has somewhere to go – into the owners’ pockets. Now I would like to add that I am in no way advocating a return to the time when all nursing homes were municipal nursing homes. I’m just trying to point out the problems that comes when the money finds its way up into the pockets of the already wealthy, if you don’t tax the already wealthy more at the same time. What money is it that ”trickles down” in Fia Mediocre’s situation? Currently none, as taxes tend to be lowered rather than raised, both in America and in Sweden. But sometimes Fia Mediocre gets a breadcrumb thrown her way too. Mostly so that there will be no social unrest, I think. Some options:

  1. Perhaps we can best solve our common future by lowering the retirement age by five years. But maybe only for some work demanding professions.
  2. Or we reduce the work hours for the working day by one hour, but we maintain the salaries, mind you.
  3. Or we shorten the work week by one day. This option is more expensive because a normal work day is eight hours.

Alternatives 1) and 2) cost society the same if every blue collar worker currently works eight hours from the age of 20 for a period of 45 years. Both options result in fewer/milder occupational strain injuries.

But in alternative 2) it will be difficult for Fia Mediocre to find a one-hour job if the working hours are reduced by one hour per day. It will be difficult for all Mediocre workers to find a one-hour job, as long as one-hour jobs do not pop up like mushrooms from the earth.

Option 3) or shortening the work week requires in larger workplaces that you really make use of the AI computerization to calculate when Fia Mediocre will get her time off, if you are not fully in favor of removing an entire work day in the week, but settle for a five-hour shorter work day on Friday or Monday. Fia Mediocre will still have to work Fridays at another workplace if her finances are to be strengthened, so her working hours have not actually been shortened. But she doesn’t strain her shoulders due to monotonous heavy lifting as much anymore, and she may therefore not burden the healthcare system in the future, at least not as much or for as long.

Will the Doctor become obsolete due to AI?

No I do not think so. As improbable as it is for a driver to be able to go lie down in the truck’s sleeping compartment during a drive, just as improbable is it for a doctor to be rendered obsolete by AI. In these work areas, it will certainly be required that someone monitors the information that controls the truck or the information that leads to medical advice and prescription writing. Those who become obsolete are the low-income earners who work in monotonous stationary jobs, as employers tend to not want more employees than absolutely necessary.

We can afford more disability leave, can’t we?

We should probably see disability leave as something of a market regulator to avoid becoming USA 2.0   I, who don’t even see myself as a left-wing guy, see this as a possible solution. I am absolutely pragmatic before I am ideological. Now that what I am saying is out in the open, we’ll see if the US can learn from our choices without bull-running towards the cliff itself. I do not imagine so. The antipathy, towards non-Americans from various crap countries, is too great. But in my country no one should have to lie and die in the gutter! Another thing is the emotional coldness of Americans towards their drug addicts, many of them rendered addicts by their own pharmaceutical industry, which in the long run leads to the addicts camping on sidewalks and shitting and pissing in alleys. Because what American business owner wants drug addicts to use their local restrooms. God forbid, then they would become like the socialist Swedish grocery chains COOP or ICA that let beggars use their toilets and sit and beg in front of their stores. The addicts cause many social problems, as addicts. In Sweden we rehabilitate, our addicts, as long as they themselves wish to be rehabilitated. Then we won’t have to step in shit, in the cities. Well, maybe we can’t avoid stepping in dog shit even though we have dog latrines and dog enclosure areas. I even think there is a law on picking up crap in plastic bags after the dogs here in Sweden. But I don’t know, I don’t have a dog myself. There is no one who follows up any such law and controls dog poo handling in any case. And it actually shows.

What about their gun policy in some parts of America?

It is deplorable. They have huge gun-related problems on their side, both among their minorities and among themselves. In California, Chicago and New York, it is quote ”minorities” end quote, who commit most of the shootings. The gun laws are more restrictive there, as far as I know. In the gun-liberal states, it is the whites who commit most of the mass shootings anyway. But here it must be said that Sweden is probably more bomb-throwing than the United States. We all know who throws them bombs. We also have our own problems with wild shootings. We’ve even had some school shootings or other acts of death related violence in some schools. But I am firmly convinced that we will come to terms with our problems or at least contain them. As for the US, I’m not so sure.

Am I too hard on America, amigo?

No, I don’t think I am. What you are not aware of, you cannot fix. I’m just making them aware. If they don’t want to deal with the problems the only way that has a chance to lead to success, that’s their problem. Pile it on the top, I say!

Roger M. Klang

Kategorier: CIA WORLD FACTBOOK, Donald Trump, Politics, USA | Etiketter: , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Den amerikanska drömmen är död. Länge leve den svenska modellen!

Det finns säkerligen mycket mer att säga än vad jag kan leverera just nu i den här frågan jag diskuterar här. Men jag ska ge det en sving. Varför behöver vi snart införa en lägre pensionsålder, alternativt en 4-dagars arbetsvecka, alternativt en förkortad arbetsdag? Den frågan ställer sig Konflikt i P1 i podden – Jobba tills vi dör.

I det programmet har P1s reportrar tittat, inte bara på folkhälsoaspekter och folks plånböcker, utan också på de nationalekonomiska vinsterna som man skulle kunna uppnå med en implementering av en lägre pensionsålder, en 4-dagars arbetsvecka, eller en förkortad arbetsdag.

Låt oss inte falla för frestelsen att vända på kausaliteten och säga att ”vi behöver mildra arbetsbördan för oss arbetstagare” i syftet att åstadkomma sociala reformer. Arbetstagarrörelsen har defakto i stort försvunnit. Nej, vi bör se på frågan nyktert och rationellt och ha samhällsvinsterna i målsiktet. Även om vi gör det så kan vi fortfarande som individer ha arbetstagarrörelsen i åtanke om/när vi inför reformer. På så sätt kan en enveten individ faktiskt åstadkomma en återuppväckt arbetarrörelse i Sverige. Det handlar bara om inställning och vilja.

Automatiseringen har kommit till en nivå där Sverige har kunnat sjukskriva fler, om nu det kan ses som en merit. Men fler dokumenterade sjukdomstillstånd har tillkommit de senaste 20 åren eller så. I USA har man från Republikanernas sida inga mjuka kuddar för medellösa, som man kallar det – ”white trash” – amerikaner. Dessa utgör Trumps väljarbas. Republikanernas ovilja att ens diskutera ”universal healthcare” skapar en allt större väljarbas för sådana groteska personer som Trump på både höger- och vänsterkanten (typ AOC Alexandria Ocasio-Cortez), även om många Trumpister, fortfarande i sann motpol till de av republikanerna kallade RINO (Republicans In Name Only) som John McCain (R.I.P.) och Mitt Romney kallades, vägrar att låta andra än vita amerikaner ta del av. De riskerar hellre att dö på grund av framtida utebliven sjukvård för dem själva och deras närmaste, bara så länge som inte de där förbannade migranterna från de där skitländerna får någon vård. Tills dessa MAGA-amerikaner står där med diagnosticerad cancer eller bara spottandes blod. USA röstade på Trump både i valet 2016 och i valet 2020 därför att Trump var den enda politiker som ville sätta stopp för Amerikas traditionella immigrationspolitik, med de medel han valde – att bygga en mur mot Mexiko. Det var en stor, bombastisk och spektakulär åtgärd, men den visade sig vara en blindgångare. Som en fotnot kan sägas att det kom i precis rätt tid, det kom när Mexikos olja var så gott som på upphällningen [studera CIA WORLD FACTBOOK].

Anti-immigration från Sydamerikanska länder och andra skitländer, tillsammans med ett starkt militärt försvar, och så skattelättnader för de rika, har alltid varit Republikanernas käpphästar. Det är bara det att Trump satte ord på ”white trash” (vilka jävla ordval) patrioternas egna tankar och han gav dem en vision som de kunde förstå i sina små lågpresterande hjärnor. ”Migranter – gräns – mur”, så långt kunde de tänka. USA har blivit ett pöbelvälde. Biden försöker att rektifiera det så klart, inte minst för att hans planer att elda på för ett Amerikanskt/Five Eyes krig i Mellersta östern mot Iran fast indirekt mot Kina, ska gå i lås. Det är naturligtvis förenklat beskrivet av mig.

Neoliberalismen och ”Trickle down economics” politiken i USA sedan Ronald Reagan har visat sig katastrofal sedan blue collar jobben till stor del har ersatts av maskiner och datorer. Först förlorar Average Joe sitt jobb, strax efter eller direkt på det förlorar han sin inkomst. Sedan förlorar han sin bostad. Och under hela den här proceduren finns det inte längre något spår av ett socialt skyddsnät. Alternativt så får Average Joe finna sig i att ta ett riktigt skitjobb i konkurrens med många andra som blivit arbetslösa på grund av de sista tjugo årens automatisering och datorisering, och till en mycket lägre lön.

Därför så har också medelklassen nästan försvunnit i USA. Kanske måste han till och med ta två jobb, eller tre, för att kunna försörja sig och sin familj. Det gör att han/hon kan vara tacksam att kunna klänga sig kvar i ekorrhjulet, till priset av sitt personliga hälsotillstånd (billig mat är ju dålig skräpmat) och den personliga relationen till sina barn. Det kanske fungerar, men så fort han/hon går i väggen eller någon i hens familj blir allvarligt sjuk, vilket alltid kommer att hända alla förr eller senare under deras livstid, så hamnar hen i den inte så avundsvärda sitsen att få det tvivelaktiga nöjet att välja mellan att förlora familjens bostad eller att låta familjen svälta. Och sedan förvånar man sig över att USA det senaste årtiondet upplevt social turbulens?

Vad måste vi svenskar göra för att undvika en sådan horribel situation?

Det är kanske inte en fråga om vad vi svenskar bör göra, för det vet vi nog allihop här i Sveriges kollektiva konsensuslandskap. Vi är ju inte dummare än att vi lär oss av USAs ohållbara politiska situation. Det är mer en fråga om hur vi bör gå till väga för att uppnå ett socialt hållbart samhälle.

Även om jag förespråkar en nationalekonomiskt lönsam lösning så måste vi för att kunna gå vidare i resonemanget ta Fia Medelsvenssons perspektiv i beaktande här. Fia Medelsvensson, ensamstående tvåbarnsmamma, upplever hur matpriserna stiger, drivmedelspriserna rusar iväg, och levnadsomkostnaderna skjuter i höjden i största allmänhet. Men hennes lön gör det inte. Fia Medelsvensson ställs nu inför tre valmöjligheter.

  1. Hon får konkurrera med många andra arbetssökande om ett andra låglönejobb. Det betyder att hon även kommer att få mindre tid över till sina egna barn, och kanske går hon också i väggen och blir sjukskriven och får se sina egna barn bli paria för att de inte har råd med kläder, mobiltelefon eller någonting alls. Vi får hoppas att Fia Medelsvenssons förstärkta ekonomi täcker barnpassningskostnaderna om hon får ett extrajobb.
  2. Hon får ”cut her losses” och med en inflaterad ekonomi gå ned i standard. (Se ovan)
  3. Hon får utbilda sig i hopp om ett bättre betalt jobb i framtiden, även om hon då måste betala tillbaka till CSN. (Se ovan)

Samtliga alternativ innebär en ekonomisk försämring för Fia Medelsvensson och för samhället i stort. Det som är dåligt för Fia Medelsvensson är nämligen dåligt för Sverige. Hon har ju inte råd att köpa något utöver det nödvändigaste. Det är klart, en och annan pensionär kan göra en extraslant när Fia Medelsvensson och andra lämnar sina barn i deras vård. Men blir Fia Medelsvensson arbetsgivare då, med allt vad det medför i extra arbetstid, bokföring, krånglig arbetsgivar- och momsdeklarering och myndighetskontakter? Stackars Fia Medelsvensson med barn. Det kommer inte att fungera för Fia Medelsvensson om inte hon och många andra måste bidra till den svarta ekonomin. Det är ju inte populärt.

Så hur ska vi lösa knuten? Vi har ju det här med att mekaniseringen tar över vissa jobb, även om det tillkommer nya jobb. Men det tillkommer knappast några nya jobb inom låglöneyrkena. Det är ju där mekaniseringen äger rum. Men det är inte riktigt sant, för om Fia Medelsvensson jobbar inom äldrevården så innebär en mekanisering förmodligen mindre förslitningsskador för henne. Vilket är bra. Men samhällsansvariga chefer tenderar att stirra sig blinda på neddragningar av personal och ser dessa som nödvändiga när arbetsbördan sjunker för de anställda. Då är vi tillbaka på ruta noll, fast med ännu en arbetslös familjeförsörjare – Fia Medelsvensson med dottern Pia och sonen Liam. Det är lika bra att sätta namn på dem, för de har namn också i verkliga livet. Samhällsansvariga chefer drar sig inte för att vräka barnfamiljer. Men på plussidan så blir samhället rikare när automatiseringen försätter Fia Medelsvensson med barnen Pia och Liam i konkurs. Det är tur då att Fia Medelsvensson råkade jobba på ett privatägt äldreboende! Då har ju pengarna någonstans att ta vägen – i ägarnas ficka. Nu vill jag tillägga att jag förespråkar på intet sätt en tillbakagång till tiden när samtliga äldreboenden var kommunala äldreboenden. Jag försöker bara peka på problemen som uppkommer när pengarna söker sig uppåt i de besuttnas fickor, om man inte samtidigt beskattar de besuttna mer. Vilka pengar är det som ”trickles down” i Fia Medelsvenssons situation? I dagsläget inga eftersom skatterna har en tendens att snarare bli lägre än högre. Men ibland får Fia Medelsvensson en brödsmula tillkastad till sig också. Mest för att det inte ska uppstå social oro, tror jag. Några alternativ:

  1. Vi löser kanske bäst vår gemensamma framtid genom att sänka pensionsåldern med fem år. Men kanske bara för vissa slitsamma yrken.
  2. Eller så sänker vi arbetstiden för arbetsdagen med en timma, till bibehållen lön märk väl.
  3. Eller så kortar vi arbetsveckan med en dag. Detta alternativ är dyrare eftersom en normal arbetsdag är åtta timmar.

Alternativ 1) och 2) kostar samhället lika mycket om varje låginkomstarbetstagare i dagsläget jobbar åtta timmar från 20 års ålder under en tid av 45 år. Bägge alternativen medför att det blir mindre/färre arbetsskador.

Men i alternativ 2) blir det svårt för Fia Medelsvensson att hitta entimmesjobb om man sänker arbetstiden en timma. Det blir svårt för alla Medelsvenssons att hitta ett entimmesjobb, så länge inte entimmesjobb poppar upp som svampar ur jorden.

Alternativ 3) kräver på större arbetsplatser att man verkligen tar i anspråk AI-datoriseringen för att kalkylera när Fia Medelsvensson ska få ledigt, om man inte fullt ut går in för att avlägsna en hel arbetsdag i veckan utan nöjer sig med fem timmars kortare arbetsdag fredag eller måndag. Fia Medelsvensson kommer fortfarande att få jobba fredagar på en annan arbetsplats om hennes ekonomi ska förstärkas, så hennes arbetstid har inte egentligen förkortats. Men hon slits inte ut i axlarna på grund av tunga lyft lika mycket längre, och hon belastar kanske därmed inte sjukvården i framtiden, åtminstone inte lika mycket eller lika länge.

Blir doktorn obsolet på grund av AI?

Nej jag tror inte det. Lika lite som att en chaufför kommer att kunna gå och lägga sig i lastbilens sovalkov under en pågående körning, lika lite kommer en doktor att göras obsolet av AI. Inom dessa områden kommer det säkerligen krävas att någon övervakar den information som styr lastbilen eller den information som leder till läkemedelsråden och receptutskrivningen. De som blir obsoleta är låginkomsttagarna som arbetar med monotona jobb, eftersom arbetsgivare tenderar att inte vilja ha fler anställda än vad som är absolut nödvändigt.

Vi har råd med fler sjukskrivna, eller?

Vi bör nog se sjukskrivningar som något av en marknadsregulator för att undvika att bli USA 2.0  Jag som inte ens ser mig som en vänsterkille ser detta som en möjlig lösning. Jag är absolut pragmatisk före jag är ideologisk. Nu när detta ligger ute till påseende, så får vi se om USA kan lära sig av våra vägval utan att själva tjurrusa mot stupet. Jag tror inte det. Antipatierna mot utom-amerikaner från diverse skitländer är för stor. Men i mitt land ska ingen behöva ligga och dö i rännstenen! En annan sak är amerikaners känslokyla över deras drogmissbrukare, skapade sådana av deras egen läkemedelsindustri många av dem, som i förlängningen leder till att missbrukarna tältar på trottoarer och skiter och pissar i gränder. För vilken amerikansk näringsidkare vill att missbrukare använder deras lokala toaletter. Gud förbjude, då skulle de ju bli som de socialistiska svenska matvarukedjorna COOP eller ICA som låter tiggarna nyttja deras toaletter och sitta och tigga framför deras butiker. Missbrukarna orsakar många sociala problem, som missbrukare. I Sverige så rehabiliterar vi våra missbrukare, så länge de själva önskar att rehabiliteras. Då slipper vi kliva i skit på stan. Nåväl, kanske slipper vi inte att kliva i hundskit trots att vi har hundlatriner och rastgårdar. Jag tror till och med att det är lag på att plocka upp skit i plastpåse efter hunden i Sverige. Men jag vet inte, jag har ingen hund själv. Det är ingen som följer upp någon sådan lag och kontrollerar bajshanteringen i alla fall. Och det märks faktiskt.

Hur är det med deras vapenpolitik på sina håll?

Den är bedrövlig. De har enorma vapenrelaterade problem på sina håll, både bland sina minoriteter och bland dem själva. I Kalifornien, Chicago och New York är det citat ”minoriteter” slut citat, som begår de flesta skjutningarna. Där är vapenlagarna mer restriktiva, vad jag vet. I de vapenliberala staterna så är det vita som begår, de flesta masskjutningarna i alla fall. Men här måste det sägas att Sverige nog är bombkastningstätare än USA. Vi vet alla vilka som kastar dem bomberna. Vi har också våra problem med skjutningar. Vi har till och med haft en del skolskjutningar eller andra dåd med dödsfall som följd på skolorna. Men jag är fullt och fast övertygad om att vi kommer att komma till rätta med våra problem eller åtminstone innesluta dem. För USA:s del är jag inte så säker.

Är jag för hård mot Amerika, amigo?

Nej, jag tycker inte att jag är det. Det man inte är medveten om kan man inte åtgärda. Jag gör dem bara medvetna. Vill de inte komma till rätta med problemen så är det deras problem. Pile it on the top, säger jag då!

Roger Klang

Lund, Skåne, Sverige

Kategorier: CIA WORLD FACTBOOK, Donald Trump, USA | Etiketter: , | Lämna en kommentar

Skapa en gratis webbplats eller blogg på