Andrew Wallace skrev på Kungliga Krigsvetenskapsakademin följande, bland mycket annat (som ett svar på generalmajor Jonny Lindfors m.fl. senaste artikel):

”When the Soviet Union collapsed, Sweden cut back it’s defences and we had a “strategic time out”. When Russia reasserted itself, Sweden goes into panic mode as it rushes to rebuild its defence.”

Nej Andrew, ingen har fått panik! Du drar samma felaktiga slutsats som Winston Churchill en gång drog om svenskarna under det kalla kriget. Det gör du för att till ditt förtret så ligger inte UK lokaliserat granne med Ryssland som det gör med Finland, Baltikum och Sverige. Du vill helt enkelt att UK ska vara i hetluften och inte Sverige. Men i det här artikelsvaret av dig så förolämpar du åtminstone inte vår intelligens. Dock så antyder du, nej säger att NATO har beslutsrätt i hur Sverige utformar sitt försvar. För det första så har inte NATO det enligt NATO-stadgarna. För det andra så förväntar man sig att NATO hyser förtroende för att Sverige har NATOs behov i åtanke när vi bygger upp försvaret. Om du Andrew hade brytt dig om att studera Jonnys m.fl. senaste artikel så hade du märkt att författarna specifikt ingående tog upp frågan om hur vi ska bygga försvaret av Sverige så att det anpassas även till NATOs behov. För det tredje, vad NATO-stadgarna däremot säger är att medlemsländerna ska kunna försvara sitt eget revir. Andrew skrev:

”When we have something implemented we have moved from the fluffy, fuzzy, cloud to the wibbly wobbly jelly of an idea and on to something that has solidified and become concrete. Now we need to test it. And that’s part of the function of exercise. We need to take what we have out into the field and see if it can do what it is supposed to do. See what it takes to break it. More lessons are to be learnt here and fed back through the previous stages.”

Men han kom inte med ett enda förslag på vilka vapensystem, vilka vapen som vi skulle implementera och som skulle passa med vårt taktiska tillvägagångssätt. Inget konkret alls kom han med. Han nämnde kanske nåt med drönare i förbigående. Duh! Den kunde vi räkna ut själva. Så varken fluffy, fuzzy cloud eller wibbly wobbly jelly presenterade han något förslag till. Vi klarar det här bäst själv om det är vad hjälp vi kan få.

https://kkrva.se/once-more-unto-the-breach-dear-friends-once-more/