Andrew Wallace skrev på Kungliga Krigsvetenskapsakademin följande, bland mycket annat (som ett svar på generalmajor Jonny Lindfors m.fl. senaste artikel):
”When the Soviet Union collapsed, Sweden cut back it’s defences and we had a “strategic time out”. When Russia reasserted itself, Sweden goes into panic mode as it rushes to rebuild its defence.”
Nej Andrew, ingen har fått panik! Du drar samma felaktiga slutsats som Winston Churchill en gång drog om svenskarna under det kalla kriget. Det gör du för att till ditt förtret så ligger inte UK lokaliserat granne med Ryssland som det gör med Finland, Baltikum och Sverige. Du vill helt enkelt att UK ska vara i hetluften och inte Sverige. Men i det här artikelsvaret av dig så förolämpar du åtminstone inte vår intelligens. Dock så antyder du, nej säger att NATO har beslutsrätt i hur Sverige utformar sitt försvar. För det första så har inte NATO det enligt NATO-stadgarna. För det andra så förväntar man sig att NATO hyser förtroende för att Sverige har NATOs behov i åtanke när vi bygger upp försvaret. Om du Andrew hade brytt dig om att studera Jonnys m.fl. senaste artikel så hade du märkt att författarna specifikt ingående tog upp frågan om hur vi ska bygga försvaret av Sverige så att det anpassas även till NATOs behov. För det tredje, vad NATO-stadgarna däremot säger är att medlemsländerna ska kunna försvara sitt eget revir. Andrew skrev:
”When we have something implemented we have moved from the fluffy, fuzzy, cloud to the wibbly wobbly jelly of an idea and on to something that has solidified and become concrete. Now we need to test it. And that’s part of the function of exercise. We need to take what we have out into the field and see if it can do what it is supposed to do. See what it takes to break it. More lessons are to be learnt here and fed back through the previous stages.”
Men han kom inte med ett enda förslag på vilka vapensystem, vilka vapen som vi skulle implementera och som skulle passa med vårt taktiska tillvägagångssätt. Inget konkret alls kom han med. Han nämnde kanske nåt med drönare i förbigående. Duh! Den kunde vi räkna ut själva. Så varken fluffy, fuzzy cloud eller wibbly wobbly jelly presenterade han något förslag till. Vi klarar det här bäst själv om det är vad hjälp vi kan få.
I found some interesting facts while interpreting information in a video from RealLifeLore called ”How Ukraine is Breaking Through Russia’s Naval Blockade” and I connected them to some interesting recent news from the 25th of July up to the 27th of July, on Sveriges Radios SR;Ekot.
The first article reads (and it is a translated article, as are they all):
Published Tuesday July 25 at 6.45 PM
Putin to discuss Ukraine with African leaders
Russian President Vladimir Putin will discuss the war in Ukraine with several African leaders. This will take place at a dinner during a meeting in St. Petersburg on Friday, July 28th.
The information comes from a statement from the Kremlin’s foreign policy advisor, according to the Reuters news agency.
49 African countries are to attend and it is believed to be largely about the grain agreement that Russia recently withdrew from.
The second article reads:
Published Wednesday July 26 at 2:28 PM
NATO and Ukraine discuss grain corridor
The NATO-Ukraine Council is currently meeting in Brussels to discuss the security situation in the Black Sea.
The need to establish a secure grain corridor will be discussed, according to the NATO spokesperson.
The agreement that Russia and Ukraine signed in 2022 has not been extended, and Russia announces that all ships arriving at Ukrainian ports will be viewed as potential military targets.
The third article has been removed and it is unclear when exactly it was published, but somewhere between the 26th and the 27th of July. The article’s headline reads:
”Putin promises free grain to several African countries”
The fourth article reads:
Published Thursday July 27 at 7:29 AM
Putin is looking for alliances in Africa – now the summit begins
The Russian-Africa summit, which brings together leaders from Africa and Russia, opens in Saint Petersburg on Thursday.
As Russia becomes more isolated in the outside world, Russian President Vladimir Putin is increasingly turning to Africa.
But according to the Financial Times newspaper, fewer than half of the African leaders who signed up for the meeting, plan to show up, while Kremlin is saying the West has influenced them.
The fifth article reads:
Published Thursday July 27 at 8.13 AM
Russian missile attack on Ukrainian port city – one person dead
In the Ukrainian port city of Odessa, important infrastructure has been damaged in a Russian missile attack during the night, the region’s governor says, according to Reuters.
One person is said to have been killed in the attack, which is said to have been aimed at a cargo terminal.
Odessa’s port has come under several attacks after Russia last week did not extend the grain deal that previously allowed Ukraine to ship grain safely through the Black Sea.
End of articles
So what is Putin up to?
Clear as hell is that Putin wants to sever the Ukrainian ties with African and Middle Eastern grain beneficiaries, and limit Ukraine’s influence in its southern sphere in order to isolate Zelensky and Ukraine. That is the ultimate short-time goal for Putin. It is probably going to lead to starvation in some poverty-stricken places and for some indigent families, and that is why Putin allegedly was promising free grain to several African countries. But he didn’t promise free food out of the goodness of his heart! He did it to tie the African nations to Russia’s influence sphere, simultaneously with his thwarting of Ukraine’s existing influence sphere in Africa and some Muslim countries, and also the West.
So why did Sveriges Radio remove the content in the article called ”Putin promises free grain to several African countries”?
I don’t know.
Is it because of a Ukrainian and Western clandestine counter-plan, and they don’t want to alert the Kremlin about it?
Is it because Ukraine and the West are lacking a good plan right now, and they don’t want to alert the Kremlin about it?
Is it a non-causal coincidence?
Is there anything to gain from it, by the US I suppose, so that the US has put pressure on Sveriges Radio leaving Sveriges Radio none the wiser?
Could there be another reason?
I am going to reach out so that I don’t unnecessarily reveal anything delicate for the Ukrainians. I know that the armed forces in Sweden and the Swedish secret service MUST, have a policy of keeping information a one-way streak. But I am going to ask them if it is appropriate to reveal this information right now. If they give me the answer ”Yes”, or if they do not answer at all, I will publish this on several platforms, audio and blog, come this weekend. If they say ”No”, I will not publish this text at all right at this moment in time. This text so far will reach them at latest tomorrow Monday the 31st of July.
We here in at least Northern Europe are experiencing another drought period this year. We do not yet know if it is going to be as bad, as was the drought in 2018. Let us hope not. But this is to me a clear indication that God isn’t thinking of Sweden right now, he is thinking of Ukraine. It is Ukraine who must benefit from the drought in northern Europe as God grants Ukraine a full house to gamble with!
I am thinking that although it isn’t a small thing to give Ukraine some JAS aircraft, both in terms of our security gamble and in terms of money. I know it isn’t optimal for Ukraine, because we are probably the only country who can or may want to chip in some JAS aircraft, of the few countries who do have the JAS system. We are a country of only ten million people. By the way, the abbreviation JAS comes from the three words Jakt-Attack-Spaning or in english Hunt-Attack-Reconnaissance.
We Swedes can give Ukraine, say, four aircraft of type JAS. It isn’t much to fight a war with, but it is a start. If we do this it might help Ukraine’s situation as it would put pressure on the NATO countries to give many more of another aircraft, the F-16 fighter, to Ukraine. And in the best of possible worlds we would in return get help with agricultural products like grain. That is the way it works. This is Ukraine’s time to shine, not ours, and that is the way it should be. If Ukraine can beg us for equipment and materiel, why shouldn’t we have to stand with cap in hand and beg Ukraine for grain?
Unfortunately our right wing state minister Ulf Kristersson probably is very stingy. He inherited the by Sweden promised materiel for Ukraine from the Social Democrats, and I really hope we gave it to them, but when was the last time you heard of anything new for Ukraine? He thinks that the Ukrainians have received enough materiel from us for a while. Ulf Kristersson, don’t be an ugly, ugly person in your core. Pay up!
But it may not be such a bad affair. Our JAS aircraft will probably score victories and therefore it will become a war tested aircraft. This could help us Swedes with sales of JAS to other nations. And it can boost our status internationally. God knows we need it. Don’t be so stingy, Kristersson! I promise, there is more to win by giving Ukraine four JAS aircraft than not to. It’ll be a win-win situation for both Ukraine and Sweden. But not for Russia.
It is a gamble, but I firmly believe in it. Do some good for once!
And finally I want to say – don’t forget Iceland. They have very little feed grain production of their own. The Icelandic are people too.
This following news article, bear in mind, is from 2014.
A former Russian insider says he was there when Putin began openly planning the present invasion of Ukraine back in 2003. At a conference in Brussels this week, Andrey Illarionov, a Russian economist and former economic advisor to Vladimir Putin informed that the invasion of Ukraine has been in official planning since at least 2003. Quote “Since 2003. I can say that certain questions relating to the future war with Ukraine were discussed in my presence. I didn’t think the talks would really lead to a real war,” he said end quote.
In an anguished response to the Orange Revolution a year later which brought about an ostensibly pro-Western government, Russian officials then began discussing the potential for launching a military occupation of Crimea and it’s subsequent annexation. Illarionov also discussed leaked documents which detail the operation of Russia’s future war with Ukraine. By 2009, he stated that plans to conjure and support separatism in Ukraine began to surface. It is now known that the terrorist organization known as the quote ”Donetsk Republic” began to reassert itself online in 2008 after then Russian-backed Viktor Yanukovych lost his position as Prime Minister. Created in 2005 also in the wake of the Orange Revolution, ”Donetsk Republic” members attended training camps in Russia funded by the Russian Presidential Administration, where instructors from the security services taught methods of espionage, sabotage and guerrilla tactics to attendees. Syncing with Illarionov’s statement, the group began organizing local terrorist training camps as early 2009.
Illarionov did not mince words, making clear that this is a very much a quote “Russian-Ukrianian war” or rather, as he described quote: “Putin’s war against Ukraine.” A war he steadfastly describes as being long in the works that will continue to play out in the long term. Quote “So, they were preparing the war for a long time. The other matter is that it is a long war that has been continuing for more than 16 months. It was officially launched on July 27, 2013, by Putin’s speech in Kyiv on the occasion of the anniversary of the baptism of Kyivan Rus,” he said end quote. The speech cited by Illarionov was on the topic of Ukraine’s quote “civilizational choice” and quote “orthodox Slavic values.” In it, Putin bloviates on alleged quote “common spiritual values” which make Russians and Ukrainians a, quote “single people,” calling for the preservation of quote ”ancestral traditions.” He also convincingly ignores centuries of persecution, telling listeners that subjugation (i.e. “union”) under Russia, quote “changed the lives of Ukraine’s population and its elite for the better, as everyone knows.” End quote. At another point, Putin speaks glowingly of Stalin’s reforms and investment in Ukraine during his first quote ”Five Year Plan,” a disastrous policy which resulted in the Moscow-orchestrated genocide of up to 7 million Ukrainians. Current conflict zones’ historical hallmarks were focused on in the speech, specifically calling the Donbass quote “one of Russia’s main mining and metals industry regions,” and Odesa “one of the Russian Empire’s biggest seaports.” end quotes. The next day Putin would attend Russian naval celebrations in the Ukrainian city of Sevastopol in Ukraine. All of this, of course, amounted to a cynical sales pitch Russia’s unborn Eurasian Union and reunion with Russia, and to convince Ukrainians the perils of European integration. With a smile; Quote “Let me say again that we will respect whatever choice our Ukrainian partners, friends and brothers make. The question is only one of how we go about agreeing on working together under absolutely equal, transparent and clear conditions.” End quote.
Numerous predictions
Illarionov resigned from his position within the administration in 2005, has been an outspoken critic of president Vladimir Putin since that time. Since becoming a dissident, his words to date have been prophetic. In October 2008 he quickly exposed, that the Russian invasion and occupation of Georgia in August of that year was premeditated and instigated by the Russian government, when many still debated whether Georgia fired on Russian soldiers first. In February of this year, prior to Russia’s “green men” swarming into Crimea, he fully predicted the occupation of the peninsula and similar destabilizing actions in the south and east. In March, after this had already come to fruition, he further predicted and warned of impending Russian forces seeping into eastern Ukraine during an interview on the Ukrainian network TSN. Russian Col. Igor Girkin, “Supreme Commander” within quotation marks, of the Donetsk Republic, openly admitted recently to Russia’s involvement in the war and told how his special forces group entered Ukraine in April to seize government buildings.
Source: Euromaidan Press, Wednesday the 26th of November 2014
As for my personal reflexion. What has happened to this Andrey Illarionov, a Russian economist and former economic advisor to Vladimir Putin? That is the million dollar question.
USA:s underrättelsetjänst har med dansk hjälp spionerat på ledande politiker i flera EU-länder, däribland Sverige, uppger flera medier, bland dem SVT.
Vilka svenska politiker det rör sig om är oklart men enligt uppgifter från Danmarks Radio är Tysklands förbundskansler Angela Merkel en av dem som utsatts för spionage.
Avslöjandet bygger på information från nio olika källor med tillgång till hemligstämplad information från danska underrättelsetjänsten.
Tyskarna, Europas rasifierade kineser, känner sig säkra och överbetonar sin respons på Amerikas tilltag, på Deutsche welle, på ett sätt som går helt emot tidigare positiva tyska ställningstagande för Kina och CCP. Det är en tuff video. Därför blir jag lite förvånad över att tyskarna inte kan ta ställning för ett litet oskyldigt land som är utsatt för amerikanska försök att få oss att dissipera, alltså upplösas som stat. Man kan säga att de begår, eller försöker begå, folkmord tillsammans med amerikanerna. Det ligger nära deras hjärtan. Amerika har ju förlorat Gud och så. Nu är Gud på vår sida och har väl egentligen varit det länge, sedan minst 1992.
Tyskland kan gå emot en mega-stat som Kina (uppenbarligen), men de kan inte gå emot USA för det som är rätt. Det ser lite ut som ett fritt val?
Med Europas rasifierade kineser menar jag att tyskarna har utvecklat en relativt stor kulturell perversion över årtusenden men fortfarande, och trots att de är perversa postnazister, kan vara väldigt effektiva. Precis som kineserna, men kineserna har det inbyggt i sin DNA. Men tyskarna tror ändå att de kan flyga under vår radar. Se deras tuffa video för att blidka amerikanerna, i nedanstående länk.
Jag hoppas att det blir många nya (rasblandade 🙂 ) barn mellan amerikanska män och tyska kvinnor i det nya tysk-romerska riket!
I nedanstående länk:
Den danska försvarsministern Trine Bramsen vill inte låta sig intervjuas, men skriver till Danmarks Radio att ”systematisk avlyssning av nära allierade är oacceptabelt, det antar jag att skiftande regeringar har varit och är eniga om”.
Rogers kommentar: Återigen, vilka är nära allierade? Kräv henne på svar om det! Är Sverige en av Danmarks nära allierade?
Vad exakt menar hon att säga med det hon sade? Att NATO-länder är nära allierade men inte Sverige? Varför säger hon inte annars något mer konkret? Ahh, det är för att språket i internationell politik används som ett klurigt vapen. Att utelämna något är också att säga något!
Vita huset kommenterar nu för första gången uppgifterna om att USA ska ha fått hjälp av Danmark med att spionera på flera europeiska ledare, inklusive flera svenska politiker.
Vita husets biträdande pressekreterare säger att man är villig att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa som rör den misstänkta spioneriaffären.
Sveriges statsminister Stefan Löfven har tidigare sagt att han vill gå till botten med uppgifterna och att det behövs mer kunskap.
Rogers kommentar: Stefan Löven använder också språket som vapen. Han säger att ”vi nog kommer att ta er med oss till havets botten i ett Ragnarök”. Han är coolare än jag trodde, den där Löven. Löven betyder för övrigt Lejon på tyska. Ni kan väl er historia? ”Lejonet från Norden.” Googla det.
På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:
”Vita huset uppger att man är villiga att besvara alla typer av frågor från sina allierade i Europa, som rör den här spioneriaffären. Det meddelade Vita husets biträdande pressekreterare när spionrapporterna togs upp i en presskonferens idag…”
Rogers kommentar: Sverige är inte uttryckligen nämnt. Därmed menar de sannolikt inte att Sverige är en allierad med USA.
Ok, men varför skulle amerikanerna göra en sådan sak som att konspirera mot oss oskyldiga svenskar, Roger?
För att vi finns och för att vi inte är mer perversa än vad vi är, i jämförelse med amerikanerna själva.
Nej skämt åsido, amerikanerna må vara mer perversa, men de har åtminstone i teorin en bättre anledning. Svenska underrättelsetjänsten och FRA vet för mycket och vi har för mycket integritet, vilket hotar att kullkasta USAs planer på ett krig mot Iran, som egentligen är ett ekonomiskt krig mot Kina och en kamp om bensinoljan i Persiska viken. Just nu lutar det åt att de kommer att försöka ladda upp i framförallt Medelhavet och i Syrien. Gäller bara att hålla ryssarna glada, de har kämpat länge för en liknande lösning.
Antagligen ligger Biden och lurar på flickebarnet och kommer att hävda när tagen på bar gärning och överbevisad, att han ”bara försökte följa henne hem i säkerhet”, det vill säga att han försökte hjälpa oss och inte stjälpa oss. Men hans fria val kommer att leda till USAs undergång som den effektiva stat vi känner den som. Han göre sig inget besvär att komma tillbaka till oss och tigga när vi har vunnit och han vill rädda vad som räddas kan av ruinerna av hans onda stat.
På ljudfilen i länken nedan en svensk kommentator på Sveriges Radio:
”Det finns många oppositionspolitiker [i Danmark] som säger; ”Vi har inga problem att spionera på våra fiender, men man spionerar inte på sina vänner.”
Återigen, vem är deras fiender? Är Sverige som stat deras fiende?
Fråga till David Rasmusson av SR-reporter; ”Hur jobbiga kan dessa avslöjanden bli för den danska regeringen?” Svaret följer; ”Det är klart de kommer att bli ganska jobbiga… Det är jobbiga avslöjanden för den danska regeringen, som då säkerligen kommer att krävas på en hel del svar. Det är ganska många år tillbaka i tiden, så det är ju inte den nuvarande regeringen som då på sätt och vis kan ställas till svars.”
Rogers kommentar: Nej, det är inga jobbiga avslöjanden för danskarna. Det danskarna gör är att skaka av dörrmattan utanför hemmets ytterdörr. Man kan inte sitta på sådana hemligheter i en organisation om man inte vill växa till en jätte, dvs. bli mer perversa än vad de redan är. Det är ju trots allt några år gamla uppgifter.
Journalisten på SR rekapitulerar det som Försvarsminister Peter Hultqvist sade om fallet på ljudfilen i länken nedan:
”Och det jag har krävt utav Danmark det är ju, dels information om det har skett avlyssning med danska system som plattform. Jag har krävt information om annat land är inblandat. Och jag har också krävt information om det finns uppgifter om svenska intressen, svenska företag, svenska medborgare. [Det är specificerat.]”
Nu kommenterar utrikesminister Ann Linde avslöjandet som kom igår, att amerikanska underrättelsetjänsten NSA med dansk hjälp har spionerat på ledande politiker och höga tjänstemän i flera länder, bland annat Sverige.
Den här typen av incidenter har betydelse för förtroendet mellan länderna, enligt Ann Linde.
”Jag vill understryka att vi ännu inte vet, vi har inte fakta på bordet ännu, men generellt är det så att det påverkar”, säger Ann Linde.
Rogers kommentar: Det må vara hänt, men vi kan titta i stjärnorna efter svar från USA. Fick vi inte svar när Obama var POTUS så lär vi inte få svar nu när Biden är POTUS. De kommer bara att tiga, och därigenom så bevisar de sin skuld. Det är riktigt, detta är ingen ny historia. Edward Snowden och allt det där. Nyheterna i länkarna är en drive från svenska myndigheter, om än sanningsenlig, därför att vi är utsatta för en komplott ledd av Biden, först ledd av Trump. Biden och Trump är samma skrot och korn. Skillnaderna är marginella. Nu gäller det att hålla ihop! All politisk osämja måste stävjas.
”Regeringen och Försvarsminister Peter Hultqvist har varit i kontakt med den danska regeringen som har försäkrat att det inte pågår någon systematisk övervakning av allierade, som till exempel Sverige. Men den svenska regeringen har ännu inte fått något svar på vem som kan ha blivit avlyssnad.”
Ovanstående kan tolkas på endera av två sätt.
Avlyssningen är ett avslutat kapitel.
Sverige är en allierad, men inte en nära allierad och därför så är det här bara en totalt innehållslös ”brasklapp”.
Israel arbetar också aktivt emot oss, vilket illustreras av World Israel News respons på följande svenska artikel och faktiskt några något tidigare artiklar:
Det är ytterst konstigt att inte Israel vill leva vidare som stat? De tror på Gud, men de tror inte att Gud kommer att straffa dem för deras onda val? Fuck’em!
Det Tyska Kriget 